Дело № 2-4440/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» ноября 2012 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Кольцовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушиной Л.М. к Кузнецовой А.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
Грушина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, указав, что жилым домом № в <адрес> пользуется она и её мать Кузнецова А.А., в 1993г. было вынесено определение суда, которым было утверждено право собственности на указанный дом за ней (Грушиной Л.М.), Кузнецовой А.А. и Кургановым А.А. Она просит установить в равных долях право собственности на указанный жилой дом за ней и её матерью. Дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м (л.д.4).
Грушина Л.М. в ходе судебного разбирательства дополнила свой иск, изменив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома <адрес> порядке наследования после смерти Курганова А.А. (л.д.30).
Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Кузнецова А.А. (л.д.1).
Определением суда от дата администрация Пушкинского муниципального района Московской области была исключена из числа ответчиков (л.д.33-34).
В судебном заседании истица Грушина Л.М. указала, что решением суда от дата за ней и Кузнецовой А.А. был установлен факт принятия наследства ею и её матерью Кузнецовой А.А. после смерти Курганова А.А. (брат Кузнецовой А.А.), который умер дата, и было признано право собственности в порядке наследования по закону после его смерти на земельный участок площадью 604 кв.м <адрес>, по ? доле за каждой. На этом участке расположен жилой дом, который в равных долях принадлежит ей, её матери Кузнецовой А.А., и Курганову А.А. Её мать в силу преклонного возраста не пользуется этим домом, она (истица) пользуется своей частью дома и помещениями, которые принадлежали Курганову А.А., в связи с чем считает, что за ней должно быть признано право собственности в полном объеме на долю Курганова А.А. в данном доме. Свои исковые требования уточнила и просила с учетом определения суда от дата признать за ней право собственности на ... долей жилого дома <адрес>, после смерти Курганова А.А., наследницей которого она является по решению суда от 2011г.
Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено.
Вступившим в законную силу решением суда от дата по иску Грушиной Л.М., Кузнецовой А.А. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, установлены следующие обстоятельства:
дата умер Курганов А.А..
Кузнецова А.А. является сестрой Курганова А.А. по матери, что следует из свидетельства о ее рождении, в котором в графе «мать» указана Курганова А.А., и справки о рождении Курганов А.А., где в графе «мать» также указана Курганова А.В.
Истец Грушина (Юрочкина) Л.М. является дочерью Кузнецовой (Юрочкиной) А.А., что следует из свидетельства о ее рождении. После заключения брака с Грушиным В.А. ей присвоена фамилия «Грушина».
Постановлением Главы администрации Царевского сельсовета Пушкинского района Московской области № от дата утвержден раздел земельного участка площадью ... кв.м., расположенного при доме № <адрес> области. Курганову А.А. выделен земельный участок площадью ... кв.м., Кузнецовой А.А. и Грушиной Л.М. - земельные участки площадью ... кв.м. каждый.
Грушиной Л.М., Кузнецовой А.А., Курганову А.А. на праве общей долевой собственности также принадлежит жилой дом № по вышеуказанному адресу, по 1/3 доли за каждым.
Согласно справке нотариуса Дворниковой О.А. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.
После смерти Курганова А.А. Грушина Л.М. и Кузнецова А.А. пользуются жилым домом, постоянно проживают в нем, пользуются земельным участком, оплачивают все необходимые платежи, что следует из представленных в материалы дела квитанций об оплате.
Вышеназванным решением суда, вступившим в законную силу дата был установлен юридический факт принятия наследства Грушиной Л.М. и Кузнецовой А.А., после смерти Курганова А.А., умершего дата. За Грушиной Л.М. и Кузнецовой А.А. было признано право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м., расположенный <адрес> Установлены доли в праве собственности на указанный земельный участок: Грушина Л.М. – ? доля в праве собственности на земельный участок; Кузнецова А.А. – ? доля в праве собственности на земельный участок (л.д. 12-15).
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Таким образом, Грушина Л.М. и Кузнецова А.А. являются наследниками Курганова А.А. по закону на основании решения суда от дата
Определением Пушкинского городского суда от дата было утверждено мировое соглашение, согласно которому в результате реального раздела домовладения Грушиной Л.М. и Кузнецовой А.А. реально выделена часть жилого дома, составляющая 0,58 долей указанного дома; доля Курганова А.А. составляет ... доли жилого дома.
Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Поскольку наследниками умершего являются и Грушина Л.М. и Кузнецова А.А., то в силу ст.218 ГК РФ к ним должно перейти право собственности на указанное имущество, принадлежащее наследодателю, в равных долях по ? доле от ... долей каждой, то есть за Грушиной Л.М. следует признать право собственности на ... долю указанного домовладения после смерти Курганова А.А.
В остальной части иск не подлежит удовлетворению, поскольку сведений о том, что Кузнецова А.А. отказалась от своей доли наследства в виде ? доли от ... долей жилого дома после смерти Курганова А.А. суду не представлено.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за Грушиной Л.М. следует признать право собственности на ... долю жилого дома <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Грушиной Л.М. к Кузнецовой А.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за Грушиной Л.М. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного <адрес> порядке наследования после смерти Курганова А.А., умершего дата.
В остальной части исковые требования Грушиной Л.М. к Кузнецовой А.А. о признании за ней права собственности на всю долю жилого дома, принадлежащую Курганову А.А., составляющую ... доли жилого дома, расположенного <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.
Судья: ...
...
...
...