Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-969/2014 от 05.07.2014

Дело № 5-969/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2014 года            город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жукова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

Калашников А.А., уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес> Калашников А.А. из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калашников А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив, изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что Калашников А.А. находясь на <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой граждан и общественный порядок, проявил явное неуважение к прохожим и сотрудникам полиции, не отреагировал на их замечания о прекращении своих хулиганских действий, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по г. Пятигорску ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом признания правонарушителем своей вины в инкриминируемом ему деянии, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство - это действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Таким образом, действия Калашников А.А., совершенные в отношении жителей г. Пятигорска и сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу и образуют состав вмененного ему административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Калашников А.А. вину в совершении им административного правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Непосредственно факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении Калашников А.А. не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении составлении данного административного материала не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Калашников А.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Административное наказание подлежит назначению Калашников А.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом его личности, характера совершенного им административного правонарушения, в виде штрафа, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калашников А.А., уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в г. Ставрополь (отдел МВД России по г. Пятигорску) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем принесения жалобы через Пятигорский городской суд, со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                        Л.М. Жукова