Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2016 ~ М-2298/2016 от 16.03.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск о признании права собственности на <адрес>у <адрес> в порядке наследования.          

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Он является наследником по завещанию, фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, однако в выдаче свидетельства ему отказано.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 17).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым <адрес>у <адрес> она завещала ФИО1, гараж в ГСК «Чайка» в <адрес> и автомашину ЗАЗ-968 завещала ФИО5 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ГСК «Чайка», ЗАО «Подольский аккумуляторный завод» о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным решения правления ГСК «Чайка» утверждено мировое соглашение, по которому ФИО5 выплачивает ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в счет стоимости наследственного имущества в размере 2 500 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на день выплаты денежных средств. ФИО7 отказывается от исковых требований о признании права на наследственное имущество, признании недействительным решения правления ГСК «Чайка». Определение суда вступило в законную силу (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составлена расписка о том, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО5 2 500 долларов США в счет стоимости наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к МРИ ФНС России по <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>у <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева                          

2-3041/2016 ~ М-2298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпов Александр Александрович
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области
Другие
Карпов Евгений Георгиевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее