Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2352/2021 ~ М-1948/2021 от 01.07.2021

№ 2-2352/2021

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием представителя истца Чумак Г.Е., представителя ответчика Шелковниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степовенко И.В. к ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степовенко И.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является нанимателем квартиры <адрес> г.Оренбурга. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК ЖФ «Северная». В начале августа 2020 года в их отсутствие квартира была сильно затоплена, в результате чего повреждена отделка в зале, на кухне, в коридоре и ванной комнате. Кроме того, пострадала мебель и предметы обихода. Актом от 04.08.2020 года комиссией было зафиксировано, что произошло залитие с кровли, в результате чего причинен ущерб имуществу истца. Во всех помещениях появился грибок и соответствующих запах, проживать в квартире стало невозможно. Истец обращалась к независимому оценщику. Согласно представленному отчету, причиненный ущерб составил 195270 рублей. На основании изложенного, Степовенко И.В. просит взыскать с ООО «УК ЖФ «Северная» материальный ущерб в размере 195270 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» и третьи лица АО «Алмаз» и АО «СОГАЗ».

В судебное заседание Степовенко И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Чумак Г.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, которое просила суд утвердить.

Представитель ответчика ООО «УК ЖФ «Северная» Шелковникова А.А., действующая на основании доверенности, также просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица Переверзев А.Ю., представители АО «Алмаз» и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителей истица и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы и ответчик представили суду проект мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое оглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степовенко И.В. и ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» по условиям которого:

ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» обязуется в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу мирового соглашения перечислить денежную сумму в размере 201279, 0 рублей, из которых: 195270, 0 рублей возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения; 6000 рублей компенсация расходов на проведение мероприятий по определению рыночной стоимости ущерба. Указанная денежная сумма будет перечислена ответчиком на счет истца: <данные изъяты>

Степовенко И.В. отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: