Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2014 ~ М-466/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-525/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 23 июля 2014 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Симахиной Т.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.В. к Р.Т.И. о взыскании денежных средств по долговым распискам,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.В. обратился в суд с иском к Р.Т.И. , в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком Р.Т.И. были заключены договора займов по двум распискам, написанными ответчиком собственноручно, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но никаких действий по возврату долга им принято не было. От исполнения принятых на себя обязательств ответчик уклоняется. За нарушение сроков возвращение займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты в размере 1% за каждый день от общей суммы займа. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>. х 210 дн. = <данные изъяты> рублей). Договоры займов являются процентными и по соглашению сторон сумма процентов за пользование предоставляемыми займами составляет 10% от суммы за каждый календарный месяц, по каждому займу. В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец считает необходимым взыскать проценты в соответствии со следующим расчетом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Прошло 7 календарных месяцев, 10% х <данные изъяты> руб.= <данные изъяты> руб. х 7 месяцев =<данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прошло 7 календарных месяцев, 10%<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб. х 7 месяцев=<данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Б.В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Р.Т.И. . извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела по известным адресам. Конверты с извещениями о дате рассмотрения дела возвращены суду без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчика для представления ее интересов в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Т. , который исковые требования не признал, поскольку позиция Р.Т.И. ему не известна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.1 ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях установленных законом, - независимо от суммы сделки, совершаются в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом Б.В.В. в подтверждение договоров займа представлены оригиналы расписок Р.Т.И. :

- от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она взяла у Б.В.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно, обязуюсь выплачивать проценты в срок, за невоеремя выплаченные проценты начисляется пеня в размере 1% ежедневно, деньги беру до 1 ноября, всю сумму обязуюсь вернуть ДД.ММ.ГГГГ, за не в срок уплаченную сумму долга начисляется пеня в размере 1% в день;

- от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она взяла у Б.В.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно, обязуюсь вернуть всю суму долга и проценты ДД.ММ.ГГГГ.

Договоры займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей сомнений у суда не вызывают, в договорах указаны данные паспорта заёмщика – Р.Т.И.

Суд признаёт договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно между истцом и ответчиком заключёнными.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм возвращение основного долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Ответчик Р.Т.И. письменных доказательств возврата долга по договорам займа не представила. Обязательство, в данном случае - договоры займа, установлено в письменной форме, и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п.2 ст.408 ГК РФ.

Каких-либо доказательств отказа истца выдать ответчику расписку о погашении долга не представлено.

Ответчик Р.Т.И. принятые на себя обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно надлежащим образом не исполнила - сумму долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в установленный расписками срок не вернула, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат проценты исходя из размера процентов за пользование суммой займа, установленных расписками, 10% ежемесячно, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за вне срок уплаченную сумму долга начисляется пеня в размере 1% в день, срок возврата по расписке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат проценты за нарушение срока возврата долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Р.Т.И. в пользу Б.В.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Р.Т.И. в пользу Б.В.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года

На 18 августа 2014 года решение не вступило в законную силу

2-525/2014 ~ М-466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушин Василий Васильевич
Ответчики
Решетникова Татьяна Ивановна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Подготовка дела (собеседование)
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Дело оформлено
01.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее