Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-708/2014 ~ М-534/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-708/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

город Сосногорск Республика Коми 24 июня 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова ДА к Кудинову ЮН о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Смирнов Д.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Кудинову Ю.Н., просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ДА., умершей 05.10.2004, на жилой дом общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Требования мотивированы тем, что 05.10.2004 умерла бабушка истца-К которая на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: г<адрес обезличен>

После смерти бабушки истец проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи.

20.11.2013 истец обратился к нотариусу с просьбой о принятии заявления на оформление наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 05.10.2004 бабушки ДА. В совершении указанных действий нотариусом отказано, так как истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Документов, подтверждающих факт принятия наследства не представлено. Заинтересованных лиц, претендующих на право собственности указанного жилого дома не имеется.

Признание права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости необходимо истцу для оформления права собственности в Управлении Росреестра.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Представитель истца Манчинская З.Б., действующая на основании доверенности, в суде на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кудинов Ю.Н. ранее в суде с требованиями истца согласился, иск признал.

3-е лицо Смирнов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен.

3-е лицо- администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение спора оставило на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля Я исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание ответчиком иска следует принять.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетель Я. в суде показал, что истца знает давно, учились в одной школе. ДА Е.И. бабушка истца, она умерла, до смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время в указанном доме проживает истец, имеется огород, постройки. Смирнов Д.А. оплачивает за электроэнергию, делает ремонт в доме.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, в частности подтверждаются: копией архивной справки <номер обезличен> от 23.10.2006 архивного отдела администрации МР «Сосногорск» РК, согласно которой по документам архивного фонда администрации Пожненского сельсовета в похозяйственных книгах за 1961-1996 гг. значится хозяйство ДА., <дата обезличена> г.р.- главы семьи, по адресу: <адрес обезличен>. Жилой дом является личной собственностью ДА копией архивной справки архивного отдела администрации МР «Сосногорск» РК <номер обезличен> от 14.11.2013, согласно которой ДА. по день смерти (а/з <номер обезличен> от 06.10.2004) была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, в доме проживала одна; копией свидетельства о смерти ДА которая умерла 05.10.2004; справкой администрации ГП «Сосногорск» от 18.06.2014 из которой видно, что жилой дом по адресу: <адрес обезличен> не состоит в муниципальной казне администрации ГП «Сосногорск»; постановлением главы администрации Пожненского сельсовета МО «г.Сосногорск», из которого видно, что Смирнову Д.А. предоставлен земельный участок в черте пос.Поляна общей площадью <скрытые данные> га во временное пользование сроком на пять лет под существующий огород; планом земельного участка, передаваемого для обслуживания жилого дома по <адрес обезличен> Смирнову Д.А.; копией постановления нотариуса от 20.11.2013 об отказе Смирнову Д.А. в совершении нотариального действия (принятия заявления на оформление наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей 05.10.2004 бабушки ДА.), поскольку истцом пропущен установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, и другими материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, и не опровергнуты ответчиком о том, что истец после смерти ДА 05.10.2004, пользуется спорным жилым домом, после смерти бабушки принял наследство, несёт расходы по содержанию жилого дома, уплачивает электроэнергию и квитанции об уплате предъявляются на его имя, указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля, кроме того, истец является наследником умершей ДА. по праву представления (его мать и дочь ДА.- умерла) и как наследник вправе претендовать на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен> принадлежащий ДА., то имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, признание ответчиком иска следует принять. Возражений по иску не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Смирнова ДА к Кудинову ЮН о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Смирнова ДА, <дата обезличена> года рождения, на объект недвижимого имущества- жилой дом общей площадью <скрытые данные> кв.м., в том числе жилой- <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования, после умершей 05 октября 2004 года ДА.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

    

Председательствующий Дудина О.С.

2-708/2014 ~ М-534/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Дмитрий Александрович
Ответчики
Кудинов Юрий Николаевич
Другие
Администрация ГП "Сосногорск"
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее