Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6406/2016 ~ М-5360/2016 от 28.09.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 01» ноября 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Р. к С., ООО « Альфа – Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в следствии дорожно – транспортного происшествия,

установил:

    Истец Р. обратился в суд с иском к С., ООО « Альфа – Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в следствии дорожно – транспортного происшествия,

В судебном заседании представитель истца Б. уточнила заявленные исковые требования, пояснив, что поскольку истец не обращался в страховую компанию, она изменяет основания заявленных исковых требований, и отказывается, от оснований по ФЗ « О Защите прав потребителей» и основывает свои исковые требования только на нормах Гражданского Кодекса РФ. В связи с чем просила суд передать настоящее гражданское дело в Тимирязевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика С.

Ответчик представитель ОАО « Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания деда извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Тимирязевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Р. принято к производству Пушкинского городского суда в соответствии с правилами ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части возможности предъявления иска потребителем - физическим лицом иска в суд по месту своего жительства.

Однако в рамках досудебной подготовки представитель истца пояснила, что поскольку истец в страховую компанию не обращался, исковые требования основаны на нормах Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем, правила подсудности должны определятся по правилам ст.ст. 28,31 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены к ОАО «Альфа Страхование» ( 115162, <адрес>, стр Б.) и С. ( <адрес>, Бескудниковский бул., <адрес>), что не относится к подсудности Пушкинского городского суда.

С учетом, ходатайства представителя истца о принятии уточненного искового заявления и передаче настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика С., суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело в Тимирязевский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Р. к С., ООО « Альфа – Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в следствии дорожно – транспортного происшествия передать по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> по адресу : <адрес>

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: