Определение по делу № 2-182/2020 (2-986/2019;) ~ М-907/2019 от 27.12.2019

УИД №44RS0005-01-2019-001299-26

Дело № 2- 182/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Серовой Н.И.

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Носкова Р.Р,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа город Буй Костромской области к Спицыной Светлане Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней (ФИО), Веселовой Виктории Сергеевне, Спицыну Евгению Викторовичу о выселении из жилого помещения, находящегося в доме, подлежащем сносу, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Спицыной Светлане Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней (ФИО), Веселовой Виктории Сергеевне, Спицыну Евгению Викторовичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью г.о.г. Буй Костромской области. Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений и многоквартирных домов, расположенных на территории г.о.г. Буй от 16.12.2013 года данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г.о.г. Буй Костромской области № 233 от 12.04.2019 года утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г.о.г. Буй Костромской области 2019-2022 годы» Данный дом включен в данную программу, указана дата расселения и сноса данного дома-2019 год. 07.05.2019 года ответчиками были поданы заявления в адрес администрации г.о.г. Буй Костромской области о даче согласия на участие в муниципальной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г.о.г. Буй Костромской области 2019-2022 годы.» В данном заявлении написано, что ответчики согласны на предоставление благоустроенного жилого помещения в рамках программы, общей площадью не менее 47 кв.м., с количеством комнат не менее 2-х, расположенное в г. Буй. 10.09.2019 года КУМИ г.о.г. Буй Костромской области на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в закупке от 28.08.2019 года, размещенного на официальном сайте, заключили муниципальный контракт на покупку жилого помещения в многоквартирном доме по адресу : <адрес>, в рамках реализации муниципальной программы. Указанное жилое помещение расположено на втором этаже пятиэтажного дома, общей площадью 47 кв.м., количество комнат -2. Жилое помещение является благоустроенным, имеет надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющие нормальную эксплуатацию. Жилое помещение с отделкой, не требует ремонта и пригодно для проживания. 07.11.2019 года на заседании межведомственной жилищной комиссии было принято решение о предоставлении ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 12.11.2019 года Спицыной С.В. было направлено уведомление о предоставлении жилого помещения. От просмотра и выселения в предоставляемое жилое помещение ответчик отказался, по причине того, что Военный городок -1 находится на окраине города, вдали от магазинов, больницы и места работы. Спицына С.В. в своем заявлении ссылается на наличие у неё генетического заболевания, тогда как документов удостоверяющих наличие у неё инвалидности представлено не было.

На основании изложенного, истец просит суд выселить Спицыну Светлану Викторовну, действующую за себя и в интересах несовершеннолетней (ФИО), Веселову Викторию Сергеевну, Спицына Евгения Викторовича, из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> другое жилое помещение, в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

24.11.2020 года в судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Смирнов А.В. отказался от исковых требований, подтвердив свой отказ письменным заявлением за подписью главы администрации городского округа город Буй Костромской области И.А. Ральникова. Дополнительно пояснил, что отказ от иска связан с тем, что17.11.2020 года с ответчиками заключен договор социального найма по адресу <адрес>, данное жилое помещение ответчиком принято по акту приема- передачи, подписанного 17.11.2020 года.

Представитель Буйской межрайонной прокуратуры помощник Буйского межрайонного прокурора Носков Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Спицына С.В., действующая за себя и за несовершеннолетнюю (ФИО) в судебное заседание явилась, не возражала против отказа от иска, прекращения производства по делу.

Спицын Е.В. в судебное заседание явился, не возражал против отказа от иска, прекращение производства по делу.

Веселова Виктория Сергеевна в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в деле имеется её заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Представитель войсковой части 42713 Молчанова В.В. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: сектора опеки и попечительства г.о.г. Буй Костромской области, жилищного отдела администрации г.о.г Буй, войсковой части 42713, ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения отделение г. Кострома, КУМИ г.о.г. Буй, МП МО МВД «Буйский» в судебном заседании не присутствовали, уведомлен надлежаще.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 45 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя истца, действующей по доверенности, Смирнова А.В. от исковых требований, поскольку он закону не противоречит, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Администрации городского округа город Буй Костромской области от исковых требований к Спицыной Светлане Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней (ФИО), Веселовой Виктории Сергеевне, Спицыну Евгению Викторовичу о выселении из жилого помещения, находящегося в доме, подлежащем сносу, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Администрации городского округа город Буй Костромской области к Спицыной Светлане Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней (ФИО), Веселовой Виктории Сергеевне, Спицыну Евгению Викторовичу о выселении из жилого помещения, находящегося в доме, подлежащем сносу, снятии с регистрационного учета– прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области.

Судья -