Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2018 от 02.08.2018

Дело № 12-36/2018 г.

РЕШЕНИЕ

22 августа 2018 г.                             г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием Ильютик Б.Е.,

рассмотрев жалобу Ильютик Б.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 20.07.2018 о признании его виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Ильютик Б.Е. обжаловал в суд постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, по следующим основаниям. К., заместитель главного государственного инспектора Кемского, Беломорского и Лоухского муниципальных районов по использованию и охране земель после вынесения предписания, не дождавшись его исполнения, вынесла постановление о назначении ему штрафа в размере 5000 руб., что он считает неправомерным. А мировой судья, проигнорировав его слова о том, что он уже уплатил два штрафа, а также его имущественное положение неработающего пенсионера, назначила ему третий штраф, не разобравшись в деле и не дав ему возможности высказаться. Просит оспариваемое постановление отменить.

В судебном заседании Ильютик Б.Е. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, дополнив, что постановление в срок не обжаловал, так как плохо себя чувствовал и в силу своего преклонного возраста забыл об этом, штраф не оплатил, так как его доход составляет только пенсия, а требовалось ремонтировать гараж, автомобиль, об отсрочке, рассрочке штрафа он не обращался.

Представитель Межмуниципального отдела по Сегежскому, кемскому и Беломорскому районам Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, заслушав Ильютик Б.Е., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 20.07.2018 Ильютик Б.Е. постановлением 12.03.2018 по делу об административном правонарушении, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28.03.2018. Срок уплаты штрафа истёк, однако административный штраф в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, не уплачен, чем 29.05.2018 в 00 час. 01 мин. в ..., Ильютик Б.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обжалуемым постановлением мирового судьи Ильютик Б.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Ильютик Б.Е. установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается: постановлением о назначении административного наказания по делу №1/1-2018 от 12.03.2018 в виде штрафа в размере 5000 рублей; протоколом об административном правонарушении от 29.06.2018, согласно которому 26.05.2018 истёк срок добровольной уплаты штрафа в размере 5000 рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением Заместителя главного государственного инспектора Кемского, Беломорского и Лоухского муниципальных районов по использованию и охране земель К. от 12.03.2018 Ильютик Б.Е. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление было получено Ильютик Б.Е. 17.03.2018, обжаловано не было и вступило в законную силу 27.03.2018.

Свои выводы о признании Ильютик Б.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья основывал на материалах дела и показаниях Ильютик Б.Е., который пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, штраф не оплатил в связи с тем, что не был согласен с вынесенным в отношении него постановлением, которое он не обжаловал, в настоящее время сумма штрафа взыскана судебными приставами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок, либо о предоставлении Ильютик Б.Е. отсрочки или рассрочки исполнения постановления материалы дела не содержат, факт неуплаты штрафа в добровольном порядке также подтверждает Ильютик Б.Е.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании вышеизложенного, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проанализировав действующее законодательство, учитывая то обстоятельство, что административный штраф в размере 5000 рублей Ильютик Б.Е. уплатил лишь в порядке принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями, то есть с нарушением срока для его уплаты, что не оспаривается последним и подтверждается материалами дела, суд считает, что он законно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему обоснованно в пределах санкции статьи, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи суд не находит. Дело разрешено с соблюдением установленной подсудности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей назначено Ильютик Б.Е. в пределах санкции статьи и является минимальным.

При изложенных обстоятельствах жалоба Ильютик Б.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района от 20.07.2018 по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Ильютик Б.Е. – без удовлетворения.

Судья                                С.В. Полузерова