Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2017 ~ М-590/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-698/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смолякова А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием истца Мазнева В.Н.,

представителя истца Татищева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

06 июля 2017 года

гражданское дело по иску Мазнева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области об обязании включить в стаж период работы и назначить досрочную пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Мазнев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Боровском районе Калужской области об обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости.

В судебном заседании истец Мазнев В.Н., его представитель Татищев Б.К. исковые требования поддержали, в обоснование которых пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12. 2013 г. за работу в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Оспариваемым решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в должностях инженерно-технического состава на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Ответчик посчитал, что на день вынесения решения стаж его работы составляет <данные изъяты> день, страховой стаж <данные изъяты> дней. С решением ответчика не согласны, поскольку в специализированный стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный период работы в должности авиационного техника и старшего авиационного техника не зачли в стаж в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, связанных с оперативным и периодическим (гарантийным) аэродромным техническим обслуживанием воздушных судов гражданской авиации и в страховой стаж в гражданской авиации, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в течении полного рабочего дня, полной рабочей недели, что подтверждается справкой, уточняющий особый характер работы. В результате действий ответчика нарушено право истца на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии с п.п. 15 ч. 1 ст. 30 Ф3№400-Ф3 « О страховых пенсиях» от 28.12. 2013 года досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возрастало лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет. Аналогичная норма содержалась в Федеральном законе от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» (п.п. 15, ч.1, ст. 27). Право на досрочное пенсионное обеспечение работников инженерно-технического состава авиации определяется с учетом Списка должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСМФСР от 04.09. 1991 года (список № 459). Досрочная пенсия за выслугу лет назначается работникам инженерно-технического состава, в том числе, авиационным техникам всех наименований. Одним из условий назначения досрочной пенсии по старости является непосредственная занятость в течении полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах по внеэродромных условиях в специально оборудованных помещениях. Под аэродромным обслуживанием судов понимается техническое обслуживание, включая текущий ремонт воздушных судов на стоянках, площадках для самолетов и в специальных помещениях (ангарах), расположенных на территории аэродрома, с использованием соответствующих сооружений и оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должностях авиационного техника по техническому обслуживанию радиооборудования, затем старшего авиационного техника по радиооборудованию летательных аппаратов. За эти годы профиль работы предприятия не менялся. За эти годы истец работал в указанных должностях по обслуживанию радиооборудования летательных аппаратов полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Соглашений с работодателем о переводе на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю не заключалось, простоев не было. Совмещений профессий истец не имел. Обоснованно, по их мнению, из стажа истца исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации и периоды отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Действующее законодательство ставит права гражданина в области пенсионного обеспечения в прямую зависимость от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера. Просят обязать ответчика включить истцу в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации и периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> дня, обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ в Боровском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего отзыва, исковые требования не признает, в обоснование своей позиции указывает обстоятельства, изложенные в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мазнева В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записям трудовой книжки с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах пенсионного дела, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мазнев В.Н. работал в должности авиатехника, старшего авиатехника по обслуживанию радиотехнического оборудования летательных аппаратов в <адрес>».

Как следует из справки <данные изъяты> г., имеющейся в материалах пенсионного дела, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в особых условиях – был непосредственно занят на работах по оперативному и гарантийному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, совмещений профессий не было, отвлечений от работы не было, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации и периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ организация имеет название <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в справке <адрес> г. стороной ответчика не представлено, у суда оснований не доверять содержанию справки не имеется.

Данные выводы суда подтверждаются также имеющимися в пенсионном деле истца справкой о деятельности <данные изъяты>

Имеющемся в пенсионном деле Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее ДД.ММ.ГГГГ лет.

Согласно пп. «з» части 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 665 от 16.06.2014г., при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением";

Согласно Списка должностей инженерно- технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 №459 предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, на основании исследованных доказательств и норм вышеприведенного действующего законодательства, суд приходит к выводу, что спорный период работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, с учетом которых истец имеет требуемый стаж работы и право на льготное пенсионное обеспечение.

Неисполнение работодателем обязанности по надлежащему учету льготных периодов, осуществления персонифицированного учета, подача работодателем истца сведений о работе без кода льготы не может умалять пенсионные права истца.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.

Все необходимые документы для назначения пенсии истцу поступили в УПФ РФ в Боровском районе ДД.ММ.ГГГГ, в этот день истец достиг возраста 55 лет, специальный стаж, предусмотренный подпунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" у истца имеется, в связи с чем, пенсия ему должна быть назначена с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мазнева В.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Боровском районе Калужской области включить Мазневу В.Н. в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период работы в организации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации и периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня и назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий –