Решение по делу № 2-1165/2020 ~ М-1067/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-1165/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием ответчика Павлова В.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Павлову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Павлова В.Н. задолженность в размере 255628,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11756,29 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер № путем реализации с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 246889,02 руб., мотивируя его тем, что 20.10.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №838883409, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 472259,91 руб. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заёмщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 492000 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае крушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2017, на 06.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 569415,90 руб.

По состоянию на 06.08.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 255628,71 руб., из них: просроченная ссуда 215592,11 руб.; просроченные проценты 21783,80 руб.; проценты по просроченной ссуде 2479,22 руб.; неустойка по ссудному договору 13799,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1974,02 руб.

При определении начальной продажной цены истец просит применить положения пункта 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 246889,02 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 01.09.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка определено как Публичное акционерное общество и ПАО «Совкомбанк» соответственно.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Павлов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Павлов В.Н. суду пояснил, что транспортное средство находится у него, не продано.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие с частью 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2016 между ПАО «Совкомбанк» и Павловым В.Н. заключен кредитный договор №838883409 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 472259 руб. 91 коп. под 24% годовых, сроком на 60 месяцев.

В силу Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 12486,43 руб., срок платежа по 20 число каждого месяца, последний платеж не позднее 20.10.2021 в размере 12486,29 руб. (пункт 6).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты - начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Обеспечением обязательства ответчика по договору является залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер № (п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Просроченная задолженность по договору возникла с 21.10.2017, суммарная продолжительность просрочки составляет по состоянию на 06.08.2020 217 дней.

Банком представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика перед банком по состоянию на 06.08.2020 составляет 255628,71 руб., из них:

просроченная ссуда 215592,11 руб.;

просроченные проценты 21783,80 руб.;

проценты по просроченной ссуде 2479,22 руб.;

неустойка по ссудному договору 13799,56 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1974,02 руб.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, у суда нет. Контррасчет задолженности ответчиком суду не предоставлен, ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 819, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что с Павлова В.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 255628,71 руб.

В части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заёмщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 492000 руб.

В силу положений пункта 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации.

Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации, с применением к ней дисконта 49,82%, будет составлять 246889,02 руб.

Условия договора ответчиком не оспорены, иной оценки суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 246889 руб. 02 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 11756 руб. 29 коп. (платежное поручение №125 от 11.08.2020), размер которой соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Павлову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Павлова В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 838883409 от 20.10.2016 в размере 255628 (двести пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 71 коп., из них:

- просроченную ссуду 215592 (двести пятнадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 11 коп.;

- просроченные проценты 21783 (двадцать одну тысячу семьсот восемьдесят три) руб. 80 коп.;

- проценты по просроченной ссуде 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 22 коп.;

- неустойку по ссудному договору 13799 (тринадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 56 коп.;

- неустойку на просроченную ссуду 1974 (одну тысячу девятьсот семьдесят четыре) руб. 02 коп.

Обратить взыскание за заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2013, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 246889 (двести сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с Павлова В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11756 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 16.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р. Гареева