Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2018 ~ М-642/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-705/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                                    13 августа 2018 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

    Администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 620 рублей и неустойки в размере 3 409 рублей 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, руководитель администрации городского поселения поселок Шексна Коршунов С.А., направил в суд письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку задолженность ответчиком уплачена в полном размере, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик Смирнов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Шекснинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные документы, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истца от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с добровольной оплатой суммы задолженности по арендной плате в размере 61 620 рублей 01 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ от искового заявления и прекращает дальнейшее производство по делу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета Шекснинского муниципального района с ответчика Смирнова Ю.Н. в размере 2 048 рублей 60 коп.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области к Смирнову Ю.Н. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке дальнейшим производством прекратить.

Взыскать со Смирнова Ю.Н. в доход Шекснинского муниципального района государственную пошлину в размере 2 048 рублей 60 коп.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с дата его вынесения.

            Судья                                      Е.В. Шутова