Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2011 от 22.02.2011

Дело №1-47/2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Починок Смоленской области              29 марта 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Новикова Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Починковского района Смоленской области Карпушенкова А.В.,

защитника адвоката Серчени А.Ю., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимого Потапенкова А.О.,

при секретаре Корольковой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Потапенкова А.О., родившегося ** ** ** в ..., -----, гражданина -----, со ----- образованием, -----, работающего в -----, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Потапенков А.О. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Потапенков А.О., ** ** ** года рождения, является призывником Военного комиссариата ... и подлежит призыву на военную службу. Призывной комиссией отдела КВСО    по ... в соответствии с протоколом № ** от ** ** ** Потапенков А.О. признан ограниченно годен к прохождению военной службы по категории «-----», согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ №123 от 25 февраля 2003 года, и подлежащий призыву в соответствии со ст. 22 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе».

Потапенков А.О., будучи обязанным в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе №53-ФЗ» от 23 марта 1998 года быть призванным на военную службу по призыву, и, являясь военнообязанным, состоя на учёте как призывник в ... военном комиссариате ..., не имея законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от прохождения военной службы, будучи оповещённым под роспись о явке для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на ** ** **, зная о необходимости прибытия в ... РВК ... для призыва на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ от 30 сентября 2010 года №1191 «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу по призыву», умышленно с целью уклонения от военной службы, в Военный комиссариат ... не явился, покинул место регистрации, не сообщив об этом в ... РВК; по вызовам не являлся, своего местонахождения не сообщал, тем самым умышленно уклонялся от призыва на военную службу.

Подсудимый Потапенков А.О. вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Потапенков А.О. добровольно после консультации с защитником заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Серченя А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в отношении Потапенкова А.О. в особом порядке.

Подсудимый Потапенков А.О. осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство, подтверждённое им в судебном заседании, судом удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился Потапенков А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, считает, что действия подсудимого Потапенкова А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания учитывается характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Потапенков А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно характеристике, выданной директором средней школы № ** ..., Потапенков А.О. показал удовлетворительные знания по предметам; по характеру склонен к упрямству, если ощущает свою правоту; пользовался доверием и уважением окружающих; склонен к вредным привычкам, курит, физически развит (л.д.77).

Из характеристики, выданной начальником отдела Военного комиссариата ..., следует, что Потапенков А.О. трудолюбив, воспитан, вежлив, в отношении со сверстниками не конфликтен, на замечания старших реагирует правильно, физически подготовлен, судимость погашена (л.д.105).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать ему наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

По делу вещественными доказательствами являются: личное дело призывника Потапенкова А.О., которое подлежит возврату в отдел (Военного комиссариата ...), поскольку истребовано заинтересованным лицом по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Потапенкова А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Потапенкова А.О. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественное доказательство - личное дело призывника Потапенкова А.О., ** ** ** года рождения, возвратить в отдел (Военного комиссариата ...) по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Потапенкову А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                                 Н.Ф. Новикова

1-47/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карпушенков А.В.
Другие
Потапенков Артур Олегович
Серченя А.Ю.
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Новикова Надежда Федоровна
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2011Передача материалов дела судье
14.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее