Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1073/2019 ~ М-897/2019 от 24.09.2019

№ 11RS0008-01-2019-002034-39

Дело № 2-1073/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года                   город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Татьяны Александровны к Администрации муниципального района «Сосногорск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

    Соколова Т.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации муниципального района «Сосногорск» (далее по тексту – администрация МР «Сосногорск»), в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое, <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО10, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, принадлежащей ФИО11. на праве личной собственности, расположенной по вышеуказанному адресу. Срок вступления в наследство пропущен. После смерти матери истец фактически приняла наследство, пользуется квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, однако юридически не оформила квартиру. Иным способом, кроме судебного, у истца нет возможности установить данный факт.

Истец, ответчик – представитель администрации МР «Сосногорск», третье лицо Парфёнов П.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, истец на заявленном требовании настаивает, представитель ответчика и третье лицо не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Из материалов дела видно, что ФИО12. по праву личной собственности принадлежит квартира, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое, этаж 9, расположенной по адресу: <адрес> (запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ).

Соколова Т.А. является дочерью ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО14. После заключения брака истец изменила фамилию на Соколову.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №).

    Постановлением нотариуса Соколовой Т.А. отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16

    Суд принимает во внимание, что доводы истца нашли свое подтверждение, учитывая, что Соколова Т.А. фактически пользовалась спорной квартирой, несла расходы на её содержание, то есть как наследник фактически приняла наследство после смерти матери, третье лицо (брат истца) не претендует на наследственное имущество в виде квартиры, других наследников первой очереди нет. Возражений по заявленному требованию не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, пунктом 9 статьи 264 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Соколовой Т.А. к Администрации муниципального района «Сосногорск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Соколовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Соколовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером №, назначение жилое, этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года.

Председательствующий М.А. Пушина