Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2016 ~ М-1286/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-1273/2016

Поступило в суд 19.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 октября 2016 года                                                                  р.п. Ордынское

           Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе

    председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаевой И. В. к Жеребцовой Т. В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Абдулаева И.В. обратилась в Ордынский районный суд к Жеребцовой Т.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая, что является племянницей Ядыкина Н. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать - Крамаренко В. Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой Ядыкина Н.Т. После смерти дяди Ядыкина Н.Т. она является наследником второй очереди по праву представления. После смерти наследодателя Ядыкина Н.Т. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а также в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк» Новосибирской отделение №: «Сохраняй» в сумме 121778 руб. 50 коп. На основании решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ее сестрой- Жеребцовой Т.В. было признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования в равных долях. Она фактически приняла наследство после смерти Ядыкина Н.Т., т.к. в установленный законом срок вступила во владение, пользование, управление наследственным имуществом, что было установлено решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не может получить в порядке наследства денежные вклады. Истец просит признать право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк» Новосибирской отделение № №, а также признать право требования возврата вклада со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями.

        Истец Абдулаева И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Жеребцова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассматривать в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» Новосибирской отделение № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, позицию по заявленным требованиям не высказал.

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    С соответствии со ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ при наследовании по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно свидетельству о смерти II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ Ядыкин Н. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    Согласно свидетельству о смерти II-ЕT № от ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко В. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

    Согласно свидетельству о рождении V-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ядыкина В. Т. являлась дочерью Ядыкина Т. С. и Ядыкиной Т. М. (л.д. 10).

    Согласно свидетельству о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Ядыкин Н. Т. являлся сыном Ядыкина Т. С. и Ядыкиной Т. М. (л.д. 8).

    Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ядыкина В. Т. зарегистрировала брак с Крамаренко В. М., после брака ей присвоена фамилия Крамаренко (л.д. 15).

    Согласно свидетельству о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко И. В. являлась дочерью Крамаренко В. Т. (л.д. 11).

    Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко И. В. зарегистрировала брак с Багиным С. А., после брака ей присвоена фамилия Крамаренко (л.д. 17).

    Как следует из свидетельства о расторжении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Багиным С. А. и Багиной И. В. был расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Багина (л.д. 12).

    Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Багина И. В. зарегистрировала брак с Куряевым М. М., после брака ей присвоена фамилия Куряева (л.д. 16).

    Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Куряевым М. М. и Куряевой И. В. был расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Куряева (л.д. 13).

    Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Куряева И. В. зарегистрировала брак с Абдулаевым М. М., после брака ей присвоена фамилия Абдулаева (л.д. 14).

    Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности за Абдулаевой И.В. и Жеребцовой Т.В. в равных долях за каждой на жилой дом общей площадью 39, 5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 18-19).

    Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> Моисеева М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ядыкина Н. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Крамаренко В. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались, никто из наследников с письменными заявлениями не обращался, сведений о наличии завещания нет (л.д. 41).

    После смерти Ядыкина Н.Т. открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанк России (Новосибирское ОСБ), ныне ПАО «Сбербанк» Новосибирской отделение №: «Сохраняй» № (л.д. 46). В настоящее время остаток вклада по счету «Сохраняй» № составляет 121778 руб. 50 коп.

       Таким образом, истец Абдулаева И.В. является родной племянницей наследодателя Ядыкина Н. Т., так как является дочерью его родной сестры- Крамаренко В. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ядыкин Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, суд делает вывод, что истец Абдулаева И.В. является наследником второй очереди по закону по праву представления в силу ст. 1143 ГК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что истец Абдулаева И.В., как наследник второй очереди по закону по праву представления, приняла наследство, оставшееся после смерти ее дяди – Ядыкина Н.Т. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, у Абдулаевой И.В. возникло право требовать денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Ядыкина Н.Т., но в размере ? доли. У наследника по закону второй очереди по праву представления Жеребцовой Т.В. также возникло право требования денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Ядыкина Н.Т., в размере ? доли. Размер доли определен в решении Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск Абдулаевой И.В. подлежит удовлетворению в части реализации наследственных прав на денежные вклады в размере ? доли, так как ответчик Жеребцова Т.В. не отказалась от причитающейся ей     доли на денежный вклад. В настоящее время остаток вклада по счету «Сохраняй» № составляет 121778 руб. 50 коп. Следовательно, иск подлежит удовлетворению по счету «Сохраняй» № в сумме 60889 руб. 25 коп. (121778 руб. 50 коп. : 2). Требование истца о признании право требования возврата вклада со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями не подлежит удовлетворению, так как остаток вклада указан на дату принятия решения, в том числе с учетом капитализации.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Признать за Абдулаевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклад в ПАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения №, открытый на имя Ядыкина Н. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере ? доли: счет № с остатком 121778 руб. 50 коп. в размере 60889 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья-

      Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.