Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9991/2015 ~ М-4848/2015 от 20.05.2015

Дело №2-9991/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова ФИО8 к Долгушину ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решетников К.Н. обратился с иском к Долгушину А.А. о взыскании задолженности по договорам займа 106 000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 495,38руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику 51 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был так же заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 55 000руб, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем ежемесячных платежей по 5 500руб в месяц. В установленные договорами сроки денежные средства ответчиком не возращены, в т.ч. и по на письменному требованию возвратить суммы займа. Истец просит взыскать основной долг 106 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 061,50руб; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 436,88руб (л.д.5, заявления об уточнении требований – л.д.11, л.д.27).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.18, 32-32), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Решетников К.Н. заключил с Долгушиным А.А. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 51 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Решетников К.Н. заключил с Долгушиным А.А. договор займа, в соответствии с которым передал ответчику 55 000руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа путем уплаты ежемесячными платежами по 5 500руб не позднее четвертого числа каждого месяца ( л.д.15).

Истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Решетникова К.Н. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя по договорам займа обязательства по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 106 000руб (51 000руб + 55 000руб). Указанные обстоятельства подтверждаются расписками ответчика, пояснениями истца, требованием о возврате суммы долга, полученным лично ответчиком от истца ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16). Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга 106 000руб. надлежит удовлетворить.

Поскольку по делу установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13 309.53руб, исходя из следующего расчета.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На момент предъявления иска в суд ЦБ РФ была установлена ставка рефинансирования, равная 8.25% годовых.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению с 24.11.2012года, истец просит взыскать проценты по 21.09.2015года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 11 897,87руб ( 51 000руб х 8.25%/360 х 1018дн).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна была быть возвращена в течение 10 месяцев ( 55 000руб / 5 500руб), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты проценты подлежат начислению. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.05.2015года по 21.09.2015года, в соответствии со ст.1996 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляет 1 411,66руб (55 000руб. х 8,25% / 360х 112дн).

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 309.53руб (11 897,87руб + 1 411,64руб ), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 586.18руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Решетникова ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с Долгушина ФИО10 в пользу Решетникова ФИО11 сумму долга по договорам займа 106 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 309рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3 586рублей 18копеек, всего взыскать 122 895 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова