Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2012 ~ М-386/2012 от 22.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Чайкун Н.Г.

при секретаре Давыденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханова Юрия Владимировича к Брюханову Владимиру Николаевичу, Брюхановой Ирине Владимировне, Администрации с.Переясловка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брюханов Ю.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти матери, расположенного по адресу: <адрес>, во владение которым он фактически вступил (использует по целевому назначению, уплачивает необходимые налоги и сборы). Кроме него наследниками первой очереди являются отец Брюханов В.Н, сестра Брюханова И.В., которые на данный земельный участок не претендуют. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец Брюханов Ю.В., надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель Прохорова Ю.В., выступающая по доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчики Брюханов В.Н, Брюханова И.В., надлежаще извещённые о месте и времени слушания дела, также в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований Брюханова Ю.В. возражений не имеют.

Представитель администрации Переясловского сельского совета – и.о. главы Суренков А.А. также не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что действительно мать истца Брюханова Г.А. получила по завещанию данный земельный участок, после её смерти им владеет её сын Брюханов Ю.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Брюханова Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. После смерти лица не может быть произведена государственная регистрация, на основании чего вышеуказанный земельный участок является наследственным имуществом в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Броновой А.С., что также подтверждается и справкой Администрации Переясловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Бронова А.С. завещала всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, Брюхановой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Бронова А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти Броновой А.С. на основании завещания Брюханова Г.А. вступила в наследство, в том числе, и на земельный участок. Право собственности на земельный участок ею не был своевременно юридически оформлен.

    Брюханова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Брюхановой Г.А. открылось наследственное имущество в виде земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

    Истец является сыном умершей Брюхановой Г.А, что подтверждается свидетельством о рождении № №, и как наследник первой очереди имеет право на наследство. Отец и сестра истца на открывшееся наследство не претендуют, о чем подтвердили в представленном суду заявлении.

    Поскольку истец является наследником, право собственности на спорный земельный участок переходит к нему в порядке наследования. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав право собственности на земельный участок за истцом.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брюханова Юрия Владимировича удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, за Брюхановым Юрием Владимировичем.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Рыбинский районный суд.

Судья                            Н.Г. Чайкун