Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2015 ~ М-894/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/15 по иску Корман В. Н. к Сухову С. С.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

В обосновании своих требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме <дата> был зарегистрирован Сухов С.С., который на тот момент являлся мужем его дочери. В <дата> года ответчик добровольно выехал из дома в другое место жительства и с этого времени не проживает в доме истца. <дата> брак между Суховым С.С. и Корман Е.В. был расторгнут. Обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет и по мнению истца, утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Корман Е.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сухов С.С. в судебном заседании пояснил, что ему некуда больше зарегистрироваться.

Третье лицо – ФМС России в судебное заседание не явились, извещены, мнение не представили.

Третьи лица Корман Е.В., Корман С.П. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 12).

Сухов С.С. и Корман Е.В. состояли в браке, который <дата> был расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> (л.д. 9), т.е. в настоящее время Сухов С.С. является бывшим членом семьи истца.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в доме зарегистрированы: Корман В.Н., Корман С.П. (его супруга), Корман Е.В. (дочь), ФИО1, <дата> года рождения (внук), ФИО2, <дата> года рождения (внучка), ФИО3, <дата> года рождения (внучка), Сухов С.С. (бывший зять) (л.д. 10-11).

Ответчик добровольно выехал из указанного дома в <дата> года, до момента расторжения брака, в настоящее время в доме не проживает, тем самым реализовав свое право свободного выбора места проживания, совместное хозяйство между сторонами не ведется, общий бюджет отсутствует, так же как и общие предметы быта, добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3-4) и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корман В. Н. - удовлетворить.

Признать Сухова С. С.ча утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Сухова С. С.ча с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Сухова С. С.ча в пользу Корман В. Н. государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 16.03.2015 года