Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5040/2021 ~ М-9533/2021 от 10.12.2021

Производство № 9-5040/2021

УИД 28RS0004-01-2021-014364-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благовещенск «15» декабря 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Кишинского Сергея Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери МС, к Грудининой Анастасии Александровне, Шаповалову Валентину Георгиевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Кишинский С.Г., действующий в интересах несовершеннолетней дочери МС, обратился в Благовещенский городской суд с данным иском к Грудининой А.А., Шаповалову В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе.

В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из п. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, в силу положений ст. 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель (п. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 135 предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Настоящее исковое заявление подано представителем Кишинского С.Г., действующего в интересах несовершеннолетней дочери МС, – Сазоненковой В.В., действующей на основании доверенности *** от 07 декабря 2021 года, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса ГГ Благовещенского нотариального округа Амурской области – ВА

Между тем, из представленной суду доверенности отсутствуют полномочия на право подписания искового заявления от имени истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление Костенко Вадима Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери АВ, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кишинского Сергея Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери МС, к Грудининой Анастасии Александровне, Шаповалову Валентину Георгиевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, – возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим заявлением он может обратиться вновь, оформив заявление в соответствии с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Громова Т.Е.