Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-71/2021 от 11.05.2021

Дело №5-71/2021

УИД 24RS0045-01-2021-000164-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                      с. Агинское

           Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.

           рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Лукьянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Благодатка, <адрес>, проживающего по адресу д. Благодатка, <адрес>,

           о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от 28.04.2021г № в отношении Лукьянов С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» М.А. Тумар.

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

В материалах поступившего дела имеется определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут Лукьянов С.А. находясь в квартире доме, расположенной по адресу: <адрес>, д. Благодатка. <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении, умышленно нанес несколько ударов кулаками по лицу, 1 удар прикладом ружья по лицу, 2 удара металлической кочергой в область затылка слева. В результате чего Козлову Е.И. были причинены телесные повреждения, физическая боль в виде: поверхностных ушибленных ран в волосистой части головы в левой теменно-затылочной области (1) и на верхней губе слева (1), царапина на носу (3), неполного отлома коронки 3-го зуба нижней челюсти слева и кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы слева (1), давностью в пределах 12-24-х часов к моменту проведения настоящей экспертизы, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 раздела № приказа МЗИСР РФ194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указных в ст.115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП МО МВД России «Ирбейский» поступил рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» лейтенанта полиции М.А. Тумара, о том, что при задержании подозреваемого Козлова Е.И. по уголовному делу № в порядке ст. 91 УПК РФ у последнего были обнаружены телесные повреждения в виде рассечения губы, нескольких ссадин на лице и рубленой раны в затылочной части головы (л.д. 4). В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 30 минут Лукьянов С.А. умышленно причинил телесные повреждения «Побои» и физическую боль на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Медицинское освидетельствование Козлова Е.И. проведено ДД.ММ.ГГГГ, получен акт медицинского обследования живого лица № (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лукьянова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат; то есть должностным лицом фактически не было совершено действий, которые требует значительных временных затрат, в том числе не проведена судебно-медицинская экспертиза. Другие проверочные действия после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом по делу не проводились. После возбуждения административного расследования получены копии материалов уголовного дела по обвинению Козлова Е.И..

На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии сч.1 ст. 23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лукьянов С.А. с приложенными материалами о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Судебного участка № <адрес>.

И.о. председателя

Саянского районного суда                            Л.М. Морозова