Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2013 ~ М-2573/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-2971/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.В. к Григорьеву С.Ф., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.Ф., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, Р. проспект, д.№**, кв.№**.

В обоснование исковых требований истец указала, что спорная квартира перешла в ее собственность на основании договора о передаче квартиры в собственность, заключенного **.**.1993 года с Администрацией г. Пскова. При этом ответчик, имеющий право на жилую площадь, от участия в приватизации отказался.

С сентября 2011 года семейные отношения с Григорьевым С.Ф. были прекращены, с декабря 2011 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке выехав из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи, расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несет, жилым помещением, несмотря на отсутствие препятствий к доступу и использования квартиры для его проживания со стороны истца, жилым помещением не пользуется. Брак с ответчиком расторгнут **.**.2013 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что, выехав в добровольном порядке из спорного жилого помещения и изменив по своему смотрению место своего жительства, ответчик отказался от права пользования квартирой, в связи с чем просит признать Григорьева С.Ф. утратившим такое право и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик Григорьев С.Ф. в судебном заседании, подтвердив фактические обстоятельства своего выезда из спорного жилого помещения и доводы истца, иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком изложено в представленном им заявлении и приобщено к протоколу судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом Григорьеву С.Ф. разъяснены.

Представитель ответчика – Управления ФМС России по Псковской области (отдел по г. Пскову) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исключение из общего правила установлено для бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения.

Так, в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 189-ФЗ действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ об утрате права пользования при прекращении семейных отношений не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равными правами с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, обладают члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права право пользования жилым помещением сохраняется лишь за тем бывшим членом семьи собственника жилого помещения, давшим согласие на его приватизацию, который продолжает проживать в указанном жилом помещении; добровольный выезд из жилого помещения указанного бывшего члена семьи собственника прекращает право его пользования данным жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Григорьева С.Ф., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по Р. проспекту в городе Пскове.

Обязать отдел Управления ФМС России по Псковской области в городе Пскове снять Григорьева С.Ф., **** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Псков, Р. проспект, д.№**, кв.№**.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: М.И. Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.