заочное Решение
Именем Российской федерации
14 сентября 2017 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..
При секретаре Карелиной З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» к Рысенкова Е. О. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходы по уплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» обратилось в суд с иском к Рысенкова Е. О. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ними и ИП Рысенкова Е. О., которая прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, заключен был договор поставки <номер>-//. В соответствии с условиями договора поставки, они произвели поставку продуктов питания в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами. Общая стоимость товара по накладным составила 499 218,93 рублей. Согласно п.4.3 договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение 45 календарных дней с даты поставки товара, однако не выполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок. Ответчик осуществил возврат части товара при приемке на сумму 7 499,43 рублей и частично произвела оплату в сумме 16 310,35 рублей, в связи с чем они уменьшают сумму задолженности на стоимость возвращенного товара и частичной оплаты. Таким образом, на сегодняшний день общая сумма задолженности ответчика перед ними составляет 475 409,15 рублей. В п.5.9 договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты товара, истец имеет право взыскать с ответчика пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Согласно расчету размер неустойки составил 15 711,94 рублей. Они также пытались в досудебном порядке урегулировать данный спор путем переговоров. Также <дата>. они направляли в адрес ответчика досудебное претензионное письмо с требованием погасить задолженность. Письмо получено ответчиком <дата>. Однако, ответа не последовало. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его мнение суду не известно.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 513ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.
На основании ст.516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 16.05.2014г. между ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» и ИП Рысенкова Е. О., которая прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, заключен был договор поставки <номер>-//.
В соответствии с условиями договора поставки, ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» произвело поставку продуктов питания в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами.
Общая стоимость товара по накладным составила 499 218,93 рублей.
Согласно п.4.3 договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение 45 календарных дней с даты поставки товара, однако не выполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок.
Ответчик осуществил возврат части товара при приемке на сумму 7 499,43 рублей и частично произвела оплату в сумме 16 310,35 рублей, в связи с чем ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» уменьшили сумму задолженности на стоимость возвращенного товара и частичной оплаты.
Таким образом, на сегодняшний день общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» составляет 475 409,15 рублей.
В п.5.9 договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты товара, истец имеет право взыскать с ответчика пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету размер неустойки составил 15 711,94 рублей.
ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» также пытались в досудебном порядке урегулировать данный спор путем переговоров.
Также <дата>. ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» направляло в адрес ответчика досудебное претензионное письмо с требованием погасить задолженность.
Письмо получено ответчиком <дата>.
Однако, ответа не последовало..
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 475 409,15 рублей не выплаченные по договору поставки и пени по договору в размере 15 711,94 рублей.
Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8111рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 8111рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» удовлетворить.
Взыскать с Рысенкова Е. О. в пользу ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» задолженность по договору поставки в размере 475 409,15 рублей, пени по договору в размере 15 711,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8111рублей.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>.