Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-405/2017 от 16.03.2017

Материал № 4/16-405/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                         17 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Азизова Н.Н., действующего на основании доверенности от 17.04.2017 года,

осужденного Хоменок Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Хоменок Я.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Хоменок Я.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ к 01 году 06 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Хоменок Я.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения.

Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказании. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 2 раза, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, социальных связей не утратил, в целом характеризует положительно.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года – исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Хоменок Я.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Хоменок Я.С. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – исправительными работами на неотбытый срок 06 (шесть) месяцев 09 (девять) дней, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Зачесть срок отбытия наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления и до вступления в законную силу в срок отбывания наказания в виде исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года – исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

         Судья                                                      Ю.М. Анфалов