Дело № 2-366/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 04 мая 2016г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Гусева С.А.,
При секретаре Зиминой Н.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В.С. к Герасимову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов В.С. обратился в суд с иском к Герасимову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****.
Герасимов В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****.
В принадлежащем ему доме зарегистрирован он, его жена- Л. и их сын Герасимов С.В.
Приговором Сергачского районного суда от 30 января 2015г. Герасимов С.В. осужден по ч. ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В настоящее время Герасимов С.В. в спорном жилом доме не проживает, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.
В настоящее время, он планирует продать принадлежащий ему жилой дом. Однако, наличие регистрации Герасимова С.В. по указанному адресу, препятствует ему в реализации права на распоряжение домом. Своего сына он зарегистрирует в принадлежащей им с женой квартире. Таким образом, сыну будет предоставлено жилое помещение и регистрация.
Истец просит суд признать Герасимова С.В. ****г.р. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ****.
Ответчик Герасимов С.В. в судебном заседании не участвовал, т.к. отбывает наказание в виде лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Как следует из его заявления, с исковыми требованиями согласен (л.д.35 об).
Третье лицо- Л. согласна с заявленными требованиями. Все доводы своего мужа- Герасимова В.С., поддержала.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя УФМС (л.д.24).
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно представлено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимова В.С. - удовлетворить.
Признать Герасимова С.В., **** года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: *****.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.