ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2014 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Игнатовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3686/14 по иску ЗАО <...> к Родионову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-
установил:
Истец- ЗАО <...> обратился в суд с иском к Родионову С.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>( л.д. 2).В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в соответствии с договором <номер> от <дата>. Родионов С.В получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности ( п.6.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифы). В соответствии со ст. ст. 309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору, ответчик по состоянию на <дата>. имеет задолженность в размере <...>, в том числе : <...> задолженность по кредиту, <...>- задолженность по процентам за пользование кредитом; <...>- комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;<...>- штраф ( фиксированная часть), <...>- штраф ( процент от суммы задолженности)( л.д. 2). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик- Родионов С.В. в судебное заседание не вился, извещался надлежащим образом по месту жительства.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором <номер> от <дата>. Родионов С.В получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности ( п.6.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифы). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Истец указывает, что в нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи чем по состоянию <дата>. у ответчика имеется задолженность в размере <...>, в том числе : <...> задолженность по кредиту, <...>- задолженность по процентам за пользование кредитом; <...>- комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;<...>- штраф ( фиксированная часть), <...> штраф ( процент от суммы задолженности) ( л.д. 3). Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...>.
Руководствуясь ст. ст.12, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Родионова С. В. в пользу ЗАО <...> задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья