Определение по делу № 9-332/2015 ~ 02900/2015 от 26.05.2015

9-332-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления (заявления)

27.05.2015 года Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Рафикова О.В. рассмотрев исковое заявление Шепель И.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шепель И.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 8. ст. 26 ГПК РФ, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости свидетельствуют об их несогласии с первоначальной установленной кадастровой стоимостью земельного участка, и имеют своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.

Таким образом, с учетом предмета иска, заявленного Шепель И.В. определив характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с подсудностью спора, об установлении кадастровой стоимости принадлежащего истцу земельного участка, областному суду.

При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шепель И.В. исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка, поскольку данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г.Оренбурга.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ: