Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2014 ~ М-823/2014 от 25.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года г. Орёл

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Кузенковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Семенковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2011 года Семенкова Н.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере № рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако ответчик, в нарушение условий п.п.3.4 кредитного договора №, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере № рублей, из которых: текущий долг по кредиту – № рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – № рублей; просроченный кредит – № рублей; просроченные проценты – № рублей. По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с Семенковой Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.11.2011года в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Семенкова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ни в одно из назначенных судебных заседаний не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовалась.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.11.2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Семенковой Н.А. был заключен кредитный договор №№, путем направления ответчиком Семенковой Н.А. в ООО «Русфинанс Банк» 18.11.2011 года заявления-оферты об открытии текущего счета и о предоставлении кредита.

Кредитный договор состоит из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента.

По условиям договора Банк предоставил Семенковой Н.А. кредит в размере № рублей на 36 месяцев под 35,3594% годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый в ООО «Русфинанс Банк». Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Семенковой Н.А. кредит в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2011 года.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Из п.3.3 Общих условий следует, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Семенкова Н.А. должна была ежемесячно 18 числа каждого месяца вносить платеж в размере № рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет № рублей. Указанная сумма состоит из двух составляющих: платеж в погашение суммы основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.4 Общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.3.4 (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Судом установлено, что ответчик Семенкова Н.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, последний платеж произвела 18.10.2013 года в размере № рублей, после этого никаких платежей по кредитному договору не производила, что привело к образованию задолженности. Таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.

В случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в п.3.4 и п.7.1 ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. (п.5.1 Общих условий)

Поскольку заемщиком Семенковой Н.А. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Семенковой Н.А. перед банком по кредитному договору по состоянию на 26.06.2014 года составляет № рублей, из которых: № рублей - текущий долг по кредиту; № рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; № рублей - просроченный кредит; № рублей - просроченные проценты.

В судебное заседание ответчиком Семенковой Н.А. не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению. С ответчика Семенковой Н.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере № рублей № копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Семенковой Н.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – № ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – № ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – № ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░