Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2012 от 16.11.2012

        Дело № 4/17-77/2012г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2012 года                                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.

с участием помощника прокурора Пограничного района Масловой О.В.,

защитника в лице адвоката Лютикова С.В., ордер №,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы осужденному ФИО1, <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 обязательных работ лишением свободы, так как осужденный уклоняется от отбытия наказания. ФИО1 принят на работу в филиал «Михайловский» КГУП «Примтеплоэнерго» и приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с 12 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на работу без уважительных причин.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в суде представление поддержала, пояснив, что осужденный ФИО1, злостно уклоняется от исполнения обязательных работ. Осужденный был трудоустроен для отбывания наказания обязательных работ по месту своей основной работы в филиал «Михайловский» КГУП «Примтеплоэнерго». Время отбытия наказания было согласовано с учетом основной работы. Осужденный с 12 по ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел, доказательств уважительности причин невыхода на работу в УИИ не представил. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден УИИ о замене обязательных работ более строгим наказанием. В последующие дни на работу также не выходил. Всего из 240 часов отработал 24 часа.

Осужденный ФИО1 с представлением не согласился, в суде пояснил, не вышел на работу 12,13,ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни, в больницу не обращался. В последующие дни не выходил на работу, так как инспектор УИИ пояснила, что на работу выходить не нужно.

Защитник ФИО6 поддержал позицию ФИО1

Помощник прокурора ФИО7 посчитала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, суд считает представлением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал подписку о том, что обязуется явиться для отбытия обязательных работ в филиал «Михайловский» КГУП «Примтеплоэнерго», не допускать прогулов, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Согласно Согласия, написанного собственноручно осужденным, ФИО1 должен отбывать наказание по четыре часа в день.

Согласно направления ФИО1 должен приступить к работе в филиал «Михайловский» КГУП «Примтеплоэнерго» до ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № П281-ЛС ФИО1 принят на работу в филиал «Михайловский ГКУП «Примтеплоэнерго» для отработки обязательных работ в количестве 240 часов, заключен срочный трудовой договор № П 156 от ДД.ММ.ГГГГ

Сообщением филиала «Михайловский» «Примтеплоэнерго» подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обязательные работы не отбывал.

По факту уклонения осужденного от исполнения наказания по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ, и являются основанием для замены обязательных работ лишением свободы.

Согласно ч.2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязательные работы, назначенные приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы сроком на 27 дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

Обязать ФИО1, самостоятельном явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 ч. 3 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, при этом, время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом ФИО6 юридической помощи при рассмотрении представления по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета за два дня в сумме 1360 рублей с последующим взысканием с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Пограничный районный суд.

Судья       И.П. Билле