Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2015 от 14.05.2015

                                                                                                              Материал №4/1-55/2015

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

                                                 ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                          01 июля 2015 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                           при секретаре     - помощнике судьи Зятиковой Н.Ф.,                                                                                                         с участием:

прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,           адвоката    Жданкиной К.С., представившей удостоверение № и ордер №,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Оболенского С.Ю.,                                                                                                                                                                                                                                                                        рассмотрев ходатайство осужденного ВАСИЛЬЕВА С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

        Приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17. 07. 2014 года ВАСИЛЬЕВ С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Срок наказания ВАСИЛЬЕВУ С.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Осужденный ВАСИЛЬЕВ С.В., отбывая наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился 14.05.2015 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с тем, что необходимую часть срока наказания для УДО он отбыл, за время нахождения в ИК-9 зарекомендовал себя с положительной стороны, занят трудом, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, принимал участие в программах «социальных лифтов» и «психологической коррекции личности»; активно участвует в жизни колонии, повышает уровень образования; вину признал полностью и раскаялся в содеянном, иска не имеет.

    Администрация ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Васильева С.В. не поддержала, считая, что осужденный нуждается в полном отбытии назначенного наказания; психолог учреждения, напротив, полагает, что в отношении осужденного Васильева целесообразно применение условно-досрочного освобождения от наказания.

    Осужденный Васильев С.В. от участия в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства отказался. В адрес потерпевшего ФИО1 судом направлялось судебное извещение о дате, времени и места рассмотрения ходатайства осужденного, однако почтовым отделением судебное извещение возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному места жительства.

    В судебном заседании :

- адвокат Жданкина К.С. ходатайство осужденного Васильева С.В. поддержала, считая, что осужденный в период отбывания наказания зарекомендовал себя только с положительной стороны, он занят трудом, имеет поощрения от администрации ИК-9, взысканий не имеет, психолог учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение Васильева от наказания;

- представитель ФКУ ИК-9 Оболенский С.Ю. ходатайство осужденного Васильева, положительно характеризующегося администрацией ФКУ ИК-9, не поддержал, поскольку ранее осужденный Васильев совершал преступление в период условно-досрочного освобождения; утрата Васильевым социальных связей и постоянного места жительства также не способствуют условно-досрочному освобождению его от наказания, т.к. имеется вероятность совершения повторного преступления в период УДО;

- прокурор Михелкин К.В. мнение представителя администрации ФКУ ИК-9 поддержал, считая, что данные о привлечении Васильева ранее к уголовной ответственности дают основание считать, что осужденный, не сделавший для себя выводов и вновь совершивший преступление, нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.

Выслушав мнение участников процесса, а также исследовав представленные суду материалы, в том числе личное дело осужденного, суд находит, что ходатайство Васильева С.В. подлежит удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные ст.79 УК РФ, для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в данном случае соблюдены: в период отбывания наказания Васильев С.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ более 1\2 срока назначенного ему наказания (из назначенного ему наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы им отбыто наказание в виде 01 года 02 месяцев 23 дней), зарекомендовал себя только с положительной стороны;    через неделю после прибытия в ФКУ ИК-9 для отбывания наказания он был трудоустроен пекарем в учебно-производственный цех №1, к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание;    работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет, вину в совершении преступления признал полностью еще на стадии предварительного следствия, раскаявшись в содеянном, исполнительных листов не имеет; требования установленного порядка отбывания наказания Васильев выполняет; имеет 02 поощрения от администрации ИУ за добросовестный труд, взысканий не имеет; дружбу в отряде поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует положительно, является постоянным читателем библиотеки. Приведенное позволяет суду считать, что осужденный Васильев С.В. не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания и может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Суд не может согласиться с мнением администрации ФКУ ИК-9 и прокурора о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения от наказания в отношении осужденного Васильева С.В. в силу данных о привлечении его ранее к уголовной ответственности, а также в силу утраты им социальных связей, поскольку судом установлено, что на момент его осуждения 17.07.2014 года Васильев С.В. не был судим, в связи с чем, привлечение Васильева С.В. ранее к уголовной ответственности не может являться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Исходя из личного дела осужденного Васильева С.В. у него отсутствуют родственники, указанное обстоятельство не может быть вменено в вину осужденному Васильеву как утрата им социальных связей и являться бесспорным основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об УДО, поскольку в обратном случае, признание данного обстоятельства основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства, может повлечь ущемление его прав по отношению к другим лицам при рассмотрении вопроса об УДО.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить осужденного ВАСИЛЬЕВА С.В.     от отбывания наказания, назначенного приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 17 июля 2014 года, - условно-досрочно на не отбытый срок 00 лет 03 месяца 07 дней.

    Разъяснить осужденному ВАСИЛЬЕВУ С.В. положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                С.И. Бозюкова