Решение по делу № 2-896/2017 ~ М-469/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-896/2017

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                     20 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.

при секретаре судебного заседанияТыщенко М.А.,

с участием представителя истцов – адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера № 449075 от 17.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымова А.В., Храмцова С.Е. к Храмцовой Ю.Е. о

о выделе в натуре доли акций,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к Храмцовой Ю.Е. о выделе в натуре доли акций. В обоснование иска указали, что <дата> умер гр.Х.Е., которому принадлежало ..... акций ПАО «.....». У гр.Х.Е. было трое наследников: жена – гр.К.Н., дети – Храмцов С.Е. и Храмцова Ю.Е., которые приняли наследство по ..... акций. гр.К.Н. умерла <дата>. Наследниками гр.К.Н. являлись Шулепова Н.К. (сестра) и гр.К.В. (брат), который умер <дата>. Наследниками гр.К.В. являются его дети Касымов А.В. и Сухарева Е.В., которые унаследовали его долю по праву представления. Нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края всем участникам долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на наследство в долях, а не в количестве штук. В регистрации права общей долевой собственности истцам было отказано. Просят выделить Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымову А.В. долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.К.Н., умершей <дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук Шулеповой Н.К., в количестве ..... ..... штук Сухаревой Е.В., в количестве ..... штук Касымову А.В.; выделить Храмцову С.Е. долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Х.Е., умершего <дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код государственной регистрации № в количестве ..... штук.

Истцы Шулепова Н.К., Сухарева Е.В., Касымов А.В., Храмцов С.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов – адвоката Репина Е.И., действующая на основании ордера № от 17.03.2017 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик Храмцова Ю.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица Пермского филиала АО ВТБ Регистратор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные пояснения по иску.

         Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела к имуществу гр.Х.Е., гр.К.Н., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что <дата> умер гр.Х.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу гр.Х.Е. являются истец Касымова Н.И. (жена), истец Храмцов С.Е. (сын), ответчик Храмцова Ю.Е. (дочь). Других наследников первой очереди нет.

    Касымова Н.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 17).

Храмцов Е.Н. получил свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб.

Храмцова Ю.Е. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю ..... обыкновенных именных акций, гос.рег№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб.

<дата> умерла гр.К.Н.    (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти гр.К.Н. является ее сестра Шулепова Н.К. (л.д. 12-13). Наследников первой очереди не имеется.

    Брат Касымовой Н.И. – гр.К.В. умер <дата>. После смерти гр.К.Н. наследниками первой очереди являются его дети Касымов А.В., Сухарева (Касымова) Е.В. (л.д. 10-12).

    Как следует из п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Следовательно, истцы Касымов А.В. и Сухарева Е.В. являются наследниками гр.К.Н. по праву представления.

           В установленный законом шестимесячный срок Шулепова Н.К., Касымов А.В. и Сухарева Е.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.К.Н.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> № Шулеповой Н.К. принадлежит ..... доля в праве собственности на: ..... доли на ..... обыкновенных именных акций номинальной гос.рег.№ лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> № Касымову А.В. и Сухаревой Е.В. принадлежит по ..... доле каждому в праве собственности на: ..... доли на ..... обыкновенных именных акций номинальной гос.рег.№, лицевой счет №, выпуск ....., номинал ..... руб., ПАО «.....», рыночной стоимостью ..... руб. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Исходя из положений части 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии с ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Соглашения между участниками долевой собственности не достигнуто.

Доказательств необоснованности исковых требований Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымова А.В., Храмцова С.Е. судом не установлено, ответчиком не представлено. Спор по количеству подлежащих разделу между участниками долевой собственности отсутствует.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымова А.В., Храмцова С.Е. подлежащими удовлетворению и считает возможным выделить Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымову А.В. долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.К.Н., умершей <дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук Шулеповой Н.К., в количестве ..... штук Сухаревой Е.В., в количестве ..... штук Касымову А.В., а также возможным выделить Храмцову С.Е. долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Х.Е., умершего <дата> в виде обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ..... коп., код регистрации ценных бумаг № в количестве ..... штук.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

    исковые требования Шулеповой Н.К., Сухаревой Е.В., Касымова А.В., Храмцова С.Е. к Храмцовой Ю.Е. о выделе в натуре доли акций удовлетворить.

    Выделить Шулеповой Н.К., ..... года рождения, уроженке ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей.

    Выделить Сухаревой Е.В., ..... рождения, уроженке ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

    Выделить Касымову А.В., ..... года рождения, уроженцу гор. ....., ..... долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Выделить Храмцову С.Е., ..... года рождения, уроженцу ....., ..... из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Настоящее решение является основанием для списания с лицевого счета № (владельцем являлся гр.Х.Е., <дата> года рождения, уроженец ....., умершего <дата>) на лицевой счет:

- Шулеповой Н.К., <дата> года рождения, уроженке ..... ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей;

- Сухаревой Е.В., <дата> года рождения, уроженке ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей;

- Касымову А.В., <дата> года рождения, уроженцу ....., ..... (.....) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг №., выпуск ....., номиналом ..... рублей.

-Храмцову С.Е., <дата> года рождения, уроженцу .......... из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве ..... штук, код государственной регистрации ценных бумаг №, выпуск ....., номиналом ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                    А.Г. Черепанова