Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2316/2017 ~ М-1413/2017 от 15.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Смирнова А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Цыбина Д. А. к Онежко А. В., Онежко Л. Н., Сорокину А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Цыбин Д.А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя суд с иском к Онежко А.В., Онежко Л.Н., Сорокину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса вынесен вопрос о подсудности данного дела <данные изъяты> <адрес>.

При обсуждении вопроса о подсудности данного дела представитель истца по доверенности Смирнов А.Н. пояснил суду о том, что истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> исходя из имеющихся у него данных о месте жительства ответчика Сорокина А.В. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что все ответчики, в том числе и ответчик Сорокин А.В. проживают на территории <адрес>, он не возражает против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> <адрес> по месту жительства ответчиков.

Ответчики Онежко Л.Н. и Сорокин А.В. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, однако в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представил. По сведениям отдела <данные изъяты> ответчик Онежко А.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение спора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не относится к исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, в связи с чем подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина, в котором он зарегистрирован, является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, местом проживания ответчиков Онежко А.В. и Онежко Л.Н. указан адрес: <адрес>; ответчика Сорокина А.В. указан адрес: <адрес>. Однако документов, подтверждающих место проживания ответчиков по указанному адресу, суду не представлено.

Согласно сведениям, представленным отделом <данные изъяты> ответчик Онежко А.В. с <данные изъяты>. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (снят с регистрационного учета в связи со смертью); ответчик Онежко Л.Н. с <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; ответчик Сорокин А.В. с <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что дело было принято к производству <данные изъяты> <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ни один из ответчиков на момент предъявления иска не проживал и не проживает в пределах юрисдикции <данные изъяты> <адрес>, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> <адрес>, на территории которого проживают ответчики.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ИП Цыбина Д. А. к Онежко А. В., Онежко Л. Н., Сорокину А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

2-2316/2017 ~ М-1413/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Цыбин Дмитрий Александрович
Ответчики
Сорокин Александр Владимирович
Онежко Людмила Николаевна
Онежко Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее