Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-605/2020 (2а-9892/2019;) от 06.12.2019

производство 2а-605/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

15января 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Кургуновой Н.З.,

при секретаре Гринченко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. по принудительному взысканию с должника Трухановой Е.И. в пользу взыскателя САО «ВСК» денежных средств в порядке суброгации 93713 рублей 51 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 рублей в рамках исполнительного производства № 40387/17/28022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Благовещенским городским судом.

В адрес Благовещенского городского суда Амурской области30.12.2019 г. от представителя административного соответчика ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области поступило информационное письмо, согласно которому ранее, 10.12.2019 года решением Благовещенского городского суда по делу № 2а-9676/2019 отказано в удовлетворении административного искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. в рамках исполнительного производства № 40387/17/28022-ИП между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленного в материалы дела решения Благовещенского городского суда от 10 декабря 2019 года следует, что Благовещенским городским судом Амурской области разрешены заявленные аналогичные требования страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. по исполнительному производству № 40387/17/28022-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № 018669320, выданного Благовещенским городским судом, в отношении должника Трухановой Е.И.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая приведенную норму процессуального закона, исходя из того, что решением Благовещенского городского суда от 10 декабря 2019 года по административному делу N 2а-9676/2019 года законность оспариваемого в настоящем деле бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. по исполнительному производству № 40387/17/28022-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № 018669320, выданного Благовещенским городским судом, в отношении должника Трухановой Е.И. уже проверена; в удовлетворении требований САО «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. –отказано, на основании п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л.Г. о признании незаконным бездействия - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова