Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4172/2016 ~ М-2755/2016 от 30.03.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело№2-4172/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам, просили:

1. определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>;

2. определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги ФИО3 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>;

    3. обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

     4. обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО3 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что истцы не являются членами одной семьи с ответчиками, совместное хозяйство не ведут, имеют разный семейный бюджет. В настоящее время между истцами и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Истцы - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики - ФИО4, ФИО5, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо -представитель МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> в судебное заседание явилась, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ввиду неявки ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО7 являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГУП МО «МОБТИ» (л.д.22).

Как следует из выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО9 (Кальмук) ФИО11, ФИО7, ФИО6 (л.д.12).

Из объяснений представителя истцов следует, что истцы не являются членами одной семьи с ответчиками, совместное хозяйство не ведут, имеют разный семейный бюджет, в настоящее время между истцами и ответчиками в добровольном порядке не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной квартире, при этом истцы имеют свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет долю ФИО2, ФИО3 в оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с их требованиями, в размере 1/7 доли от общей суммы платежей, соответственно доля ФИО2, ФИО3 составит 1/7 долю у каждого соразмерно долям в праве собственности на занимаемое жилое помещение.

Поскольку МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>, выдавать ФИО3 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО3 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3 в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО2 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдавать ФИО3 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова