Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-9990/2014 ~ М-9564/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-9990/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

с участием:

представителя истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Радченко Ю.А. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шибаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Шибаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что дата между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и гражданином Шибаевым С.В. был заключен Кредитный договор с физическим лицом.

11.06.2014г. изменено наименование и место нахождения Банка с «НОМОС-БАНК» (ОАО) на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО Банк «ФК Открытие»), место нахождения (почтовый адрес): 115114. г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица 11.06.2014г. УФНС России по г. Москве.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок с дата. по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,99% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0.5 % (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета(ов) Заемщика, указанного(ых) им в Заявлении о погашении задолженности.

В соответствии п. 3.2.2. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.

В связи с этим, дата Банком были направлены Ответчику Требование о досрочном возврате кредита от дата с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени.

В соответствии с п. 3.2.2. Кредитного договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Кредитором Заемщику указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

После принятия иска к производству ответчик Шибаев С.В. частично погасил задолженность по указанному кредитному договору и оплатил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были перечислены дата в счет погашения задолженности.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность Шибаева С.В. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля 92 копейки, из которых:

- просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Просит суд взыскать с Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору от дата в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки, из которых:

- просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Также просит суд взыскать с Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки - оплаченную Истцом госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Радченко Ю.А. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шибаев С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и гражданином Шибаевым С.В. был заключен Кредитный договор с физическим лицом.

дата изменено наименование и место нахождения Банка с «НОМОС-БАНК» (ОАО) на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО Банк «ФК Открытие»), место нахождения (почтовый адрес): 115114. г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица 11.06.2014г. УФНС России по г. Москве.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей на срок с дата по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,99% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0.5 % (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета(ов) Заемщика, указанного (ых) им в Заявлении о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 3.2.2. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.

В судебном заседании установлено, что дата Банком были направлены Ответчику Требование о досрочном возврате кредита от дата с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени.

В соответствии с п. 3.2.2. Кредитного договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Кредитором Заемщику указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен. Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дата задолженность ответчика Шибаева С.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рубля 92 копейки, из которых:

- просроченный кредит – <данные изъяты> руб.;

- кредит – <данные изъяты> руб.;

- проценты за кредит – <данные изъяты> руб.;

- проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шибаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору от дата в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки, из которых:

- просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за кредит – <данные изъяты> рублей;

- проценты за просроченный кредит – <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шибаева С.В. в пользу ОАО Банка «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бреславцева

2-9990/2014 ~ М-9564/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФК "Открытие"
Ответчики
Шибаев Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бреславцева И.А.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее