Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2016 ~ М-2514/2016 от 12.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большова Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Коваленко В.П. к Коваленко Г.П., Коваленко Е.М., Коваленко Д.В., администрации г. Тулы об определении долей в приватизированной квартире, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Коваленко Г.П. обратился в суд с иском к Коваленко В.П., Коваленко Е.М., Коваленко Д.В., администрации г. Тулы об определении долей в приватизированной квартире, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее. Квартира № <адрес> в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность семье Коваленко: В.П., В.П., Е.М. и Д.В., о чем подписан договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Коваленко В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец (сын умерших), являющийся наследником первой очереди к имуществу умерших Коваленко В.П. и П.И., полагает, что фактически принял наследство умерших родителей, поскольку на момент их смерти проживал совместно с ними, в течение шести месяцев после наступления смерти наследодателей производил оплату коммунальных платежей за указанную квартиру, нес различные расходы по содержанию жилья. Кроме того, отметил, что он, являясь инвалидом второй группы, по состоянию здоровья не может проживать по месту регистрации по своей семьей, поскольку нуждается в тишине и покое. Вместе с тем Коваленко В.П. (сын умерших), зарегистрированный в спорной квартире, фактически со своей семьей проживает в <адрес>, наследство после смерти родителей не принимал. Ссылаясь на положения статей 245, 1112-1115, 1142-1143, 1153-1154 ГК РФ, просил суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными – по 1/4 за каждым из совладельцев; установить факт принятия Коваленко Г.П. наследства, открывшегося после смерти Коваленко В.П.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Коваленко В.П. было подано встречное исковое заявление, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда. В обоснование заявленного встречного иска Коваленко В.П. указал, что именно он является наследником, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти матери – Коваленко В.П., поскольку именно он выполнил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец по первоначальному иску Коваленко Г.П. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены председательствующим и понятны. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом, производство в указанной части гражданского дела прекращено.

В судебное заседание истец по встречному иску Коваленко В.П. не явился, в письменном заявлении просил суд, рассматривал дело в свое отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Коваленко Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие в связи с проживанием в другом городе, заявив о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Коваленко Г.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил суд рассматривать дело в свое отсутствие по состоянию здоровья, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, заявив о признании иска.

Ответчик Евдокимова (Коваленко) Е.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассматривать дело в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, выразила согласие с заявленными исковыми требованиями, заявив о признании иска.

Представитель ответчика – администрации г. Тулы, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в ранее направленных возражениях, не признавая исковые требования Коваленко Г.П., указал, что требования не подлежат удовлетворению в силу не достаточности доказательств, просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации г. Тулы.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании установлено следующее.

Двухкомнатная <адрес> общей площадью 50,5 кв.м., жилой – 28,2 кв.м., расположенная на 5 этаже девятиэтажного дома, принадлежит на праве общей совместной собственности Коваленко В.П., Коваленко В.П., Коваленко Е.М., Коваленко Д.В. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности и регистрационное удостоверение. Возникшее право собственности в порядке, установленном в период заключения договора передачи, зарегистрировано в администрации Пролетарского района и бюро технической инвентаризации, что подтверждается документами, представленными сторонами.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на указанную квартиру отсутствуют.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (части 1, 2 статьи 244).

При этом общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч. 3 ст. 244 ГК РФ).

Правоотношения по приватизации жилых помещений в Российской Федерации урегулированы Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. Так в соответствии со статьей 3.1 указанного нормативно-правового акта в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <данные изъяты>, Коваленко В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Коваленко П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <данные изъяты>.

Таким образом, ввиду того, что спорное жилое помещение приватизировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ как того требует закон, в настоящее время двое из совладельцев умерли, требование об определении долей совладельцев в приватизированной квартире равными подлежит удовлетворению.

Суд определяет доли Коваленко В.П., Е.М., Д.В., В.П. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, то есть по 1/4 за каждым.

Рассматривая требование Коваленко В.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Коваленко В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд в числе прочего рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов гражданского дела следует, что Коваленко В.П. постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы Коваленко Е.М. и Коваленко Д.В..

Коваленко В.П. является сыном Коваленко В.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о рождении составлена Исполнительным комитетом <адрес>

Таким образом, Коваленко В.П. является наследником первой очереди к имуществу умершей Коваленко В.П.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса <адрес> С. наследственное дело к имуществу Коваленко В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как следует из пояснений истца Коваленко В.П., данных в судебном заседании, после смерти матери он оплачивал коммунальные платежи за квартиру матери, содержал ее жилое помещение, производил ремонтные работы.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили ответчики Коваленко Г.П., Евдокимова Е.М., Коваленко Д.В.

Ввиду того, что указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика, суд признает их установленными и удовлетворяет требование истца об установлении факта принятия Коваленко В.П. наследства, открывшегося после смерти его матери Коваленко В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Статьями 1111-1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку требование об установлении факта принятия Коваленко В.П. наследства Коваленко В.П. удовлетворено, то подлежит удовлетворению и требование о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

Ввиду того, что иных наследников к имуществу Коваленко В.П. судом не установлено, суд в соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ признает право собственности Коваленко В.П. на долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую умершей Коваленко В.П.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ суд

решил:

встречные исковые требования исковые требования Коваленко В.П. об определении долей в приватизированной квартире, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на <адрес> домке № по <адрес>: Коваленко В.П. – 1/4 доля в праве, Коваленко В.П. – 1/4 доля в праве, Евдокимова (Коваленко) Е.М. – 1/4 доля в праве, Коваленко Д.В. – 1/4 доля в праве.

Установить факт принятия наследства Коваленко В.П. наследства, открывшегося после смерти Коваленко В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коваленко В.П. право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Коваленко В.П..

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий