Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2013 от 12.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля 12 ноября 2013 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волохова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Государственном бюджетном учреждении «<адрес>» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес работников учреждения и проживающих временных жильцов в указанном учреждении, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу ФИО2 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены и понятны.

В заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, суду пояснил, что данный факт не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Государственном бюджетном учреждении «<адрес> <адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2 беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес работников учреждения и проживающих, на замечания не реагировал, чем выражал неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского отделения ППС полиции ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что в <адрес> <данные изъяты> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал.

- письменным объяснениями от работников учреждения ФИО5, ФИО6

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом административного задержания ФИО1

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: неоднократное привлечение к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности в течение календарного года. В качестве смягчающего обстоятельства учитываю, что ФИО2 раскаивается в совершении правонарушения. Принимая во внимание данные обстоятельства, материальное положение, отсутствие постоянного места работы, полагаю нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, зачесть в срок отбывания наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ММО МВД России «Шалинский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья В.Е.Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2013 года

Секретарь суда __________________