Определение по делу № 2-10141/2016 ~ М-6562/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-10141/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 декабря 2016 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Величко М.Н.,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьев О.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя страховых услуг,

установил:

Климентьев О.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя страховых услуг.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине Хузязянов Р.Н., автомобилю истца Мерседес Бенц причинены технические повреждения, ущерб от которых в досудебном порядке страховщик виновника ДТП не возместил.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец Климентьев О.А. и его представитель не явились, извещены, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Климентьев О.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя страховых услуг.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова