Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2013 ~ М-31/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Игнатьевой О.В.,

с участием:

истца Царькова С.Ю. и его представителя по доверенности Мурзина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Царькова С.Ю., Царьковой Н.В. к администрации г. Тулы, МКУ «Сервисный центр г. Тулы», комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Тульской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Царьковы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру <адрес>, занимаемую ими с 1994 года по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Пролетарским РИК г. Тулы. Заявленные исковые требования обосновывали тем, что указанная квартира была распределена по постановлению Главы администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № Областному объединению «Союз Чернобыль» и предоставлена Царькову С.Ю., как ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС.. на семью из четырех человек, Они добросовестно исполняли обязанности по договору найма. Желая приватизировать квартиру, они обратились в МКУ «Сервисный центр г. Тулы» с соответствующим заявлением, на которое получили ответ о невозможности оформления документов на приватизацию <адрес>, поскольку указанное жилое помещение не внесено в Единый Реестр муниципального имущества и выделено Областному объединению «Союз Чернобыль».

В судебном заседании истец Царьков С.Ю. и его представитель по доверенности Мурзин А.В. поддержали заявленные требования. Суду пояснили, что семья Царькова С.Ю. до 1994 года проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая в 1994 году была приватизирована матерью Царькова С.Ю. – Царьковой А.Е. и после ее смерти в порядке наследования по закону в 2011 году перешла в собственность Царькова С.Ю. Истец Царьков С.Ю. в 1986 году принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получил увечье, связанное с аварией на ЧАЭС, в связи с чем ему была установлена 2 группа инвалидности. В 1993 году ему, как ликвидатору последствий аварии на ЧАЭС, на семью из четырех человек, в том числе на жену – Царькову Н.В. и сыновей Царькова А.С. и Царькова Д.С., предоставлена квартира <адрес>. С ним был заключен договор найма на указанное жилое помещение, обязанности по которому исполнялись добросовестно. Тульская областная общественная организация инвалидов Союз «Чернобыль» не претендует на указанную квартиру, считая ее муниципальной. Истцам отказали в приватизации квартиры, которую они занимают, поскольку право муниципальной собственности на квартиру <адрес> не зарегистрировано. Царьковы считают, что нарушается их право на однократную бесплатную приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Истец Царькова Н.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Царьков А.С., Царьков Д.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, подали заявления о признании иска Царьковых и нотариально удостоверенное их согласие на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без их участия и отказе от права на приватизацию указанной квартиры.

Представители ответчиков администрации г. Тулы, МКУ «Сервисный центр г. Тулы», комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Тульской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» в установленном порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску суду не предоставили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Царькова С.Ю. и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получившим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира <адрес> распределена согласно постановлению администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за № Областному объединению «Союз Чернобыль» для ликвидаторов аварии на Ченобыльской АЭС.

Согласно справке Тульской областной общественной организации инвалидов Союз «Чернобыль» квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе организации не состоит.

Царьков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес> группы по причине увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанного с аварией на ЧАЭС (справка серии МСЭ-2009 №, выдана ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области»).

В квартиру <адрес> семья Царькова С.Ю. заселилась на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пролетарским РИК г. Тулы. С Царьковым С.Ю. был заключен договор найма жилого помещения в доме государственного и общественного фонда. В последствие ДД.ММ.ГГГГ с Царьковым С.Ю. и совместно с проживающими с ним по адресу: <адрес> членами семьи Царьковой Н.В., Царьковым А.С., Царьковым Д.С., заключен договор социального найма жилого помещения №.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире проживают Царьков С.Ю., Царькова Н.В., Царьков А.С., Царьков Д.С., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги на квартиру <адрес>.

Согласно сообщению МКУ «Сервисный центр г. Тулы» учреждение не имеет возможности оформить документы на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, поскольку указанная квартира не внесена в Единый Реестр муниципального имущества г. Тулы и согласно постановлению Главы администрации г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ выделена Областному объединению «Союз Чернобыль».

По сведениям Управления Росреестра по Тульской области на ДД.ММ.ГГГГ, Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ истцы Царьков С.Ю. и Царькова Н.В., МКУ «Сервисный центр г. Тулы» на ДД.ММ.ГГГГ право бесплатной приватизации в муниципальном жилищном фонде г. Тулы не использовали.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие ответчиков Царькова А.С. и Царькова Д.С. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без их участия, Царьковым С.Ю. и Царьковой Н.В., и отказе от права на приватизацию указанной квартиры.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру <адрес>

Таким образом, судом установлено, что документы о передаче квартиры <адрес> от Областного объединения «Союз Чернобыль» администрации г. Тулы и регистрация ее как муниципальной собственности отсутствуют. Однако, проанализировав в совокупности в порядке ст. 59, 60, 67 ГПК РФ изложенные выше письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная квартира была распределена семье Царькова С.Ю., как муниципальное жилье, и, следовательно, истцы в соответствии с действующим законодательством имеют право на бесплатную передачу им в собственность занимаемого жилья, в связи с чем, суд признает требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Царьковым С.Ю. и Царьковой Н.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий