Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2011 от 31.01.2011

Дело , 1-21/11 копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО4, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> 24/118, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Региональной коллегией адвокатов «Защита»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, детей не имеющего, работающего монтажником ООО «Трансмост», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>39, проживающего по адресу: <адрес>47, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью последующего употребления наркотического средства растительного происхождения марихуаны, решил собрать дикорастущее наркотикосодержащее растение – конопля.

В тот же день около 15 часов, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, на автомобиле ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Е 305 УС 24 RUS под управлением его знакомого ФИО6, приехал к кладбищу <адрес> края, чтобы нарвать дикорастущей конопли. При этом ФИО5 не ставил в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, о цели поездки ему не сообщал. После этого ФИО5 незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложив их в заранее приготовленный полимерный пакет. После чего ФИО5 вернулся к автомобилю ФИО6 и положил пакет с коноплей в салон, тем самым незаконно храня наркотическое средство при себе. Продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего употребления наркотического средства, ФИО5 на автомобиле под управлением ФИО6 поехал в <адрес>. Около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Энтузиастов и Солнечная <адрес> автомобиль на котором передвигался ФИО5 был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Е 305 УС 24 RUS сотрудниками милиции был изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством марихуаной постоянная масса которой, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, составила 226 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признавшего, в содеянном раскаявшегося. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом учитываются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное признание и раскаяние в совершении преступления. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.ст.6, 60, УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуана массой 225,2 грамма, два марлевых тампона со смывами рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, два марлевых тампона со смывами с рук ФИО6, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить. Исполнение поручить ОВД по <адрес> края. Акт об исполнении направить в адрес суда.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сосновоборский городской суд. Осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.М. Петрушина

1-21/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ашрапов Эльдар Рафаилович
Другие
Васильев
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Петрушина Л.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2011Передача материалов дела судье
04.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2011Судебное заседание
17.02.2011Провозглашение приговора
22.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее