Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2017 от 21.02.2017

Дело № 1- 17/2017                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

22 марта 2017 года                            р.п. Рудня

    

Руднянский районный суд Волгоградской области:

под председательством судьи Шевченко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Байрамова Р.Б.,

подсудимого Грязева С.С.,

защитника - адвоката адвокатской консультации Руднянского района филиала ВОКА Куренного Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению:

Грязева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанной, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

    Грязев С.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Грязев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бокса № здания инфекционного отделения ГБУ «ЦРБ <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с медсестрой отделения ФИО6, действуя умышлено с целью повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, рукой разбил стекло окна бокса в указанном боксе, стоимостью <данные изъяты> рублей. После того, как с целью пресечения хулиганских действий Грязев С.С. был выдворен из помещения инфекционного отделения, он действуя умышлено из хулиганских побуждений с целью повредить чужое имущество, бросил находившуюся при нём бутылку водки, объёмом <данные изъяты> л. в окно приёмного покоя инфекционного отделения, разбив его, а также в продолжение своего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, нанёс несколько ударов руками по входной металлической двери в здание инфекционного отделения, в результате чего повредил её. В результате преступных действий Грязева С.С., был причинён значительный материальный ущерб ГБУ «ЦРБ Руднянского района» Волгоградской области на общую сумму <данные изъяты> рублей.

До начала судебного разбирательства от представителя потерпевшей стороны ГБУ «ЦРБ Руднянского района» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб от преступления им возмещен в полном объёме, претензий имущественного и неимущественного характера к Грязеву С.С. не имеют.

Подсудимый Грязев С.С. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, поскольку прекращение дела является правом, а не обязанностью суда, кроме того будет нарушен принцип неотвратимости наказания. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение подозреваемого или обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года N 19 N "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Грязев С.С. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного следствия и в суде вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

С потерпевшим ГБУ «ЦРБ Руднянского муниципального района» Грязев С.С. примирился и загладил причиненный вред, что следует из представленных материалов дела, претензий имущественного и неимущественного характера у потерпевшей стороны к подсудимому не имеется, о чём сделано письменное заявление.

Обстоятельств отягчающих вину Грязева С.С. не установлено.

В качестве смягчающих наказание Грязева С.С. обстоятельств в силу п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признается наличие у него малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении Грязева С.С., в связи с примирением сторон.

В соответствии со 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательства по делу.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-17/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кузнецов Михаил Сергеевич
Ответчики
Грязев Сергей Сергеевич
Другие
Куренной Юрий Арсентьевич
Корень Анна Араратовна
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее