Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2013 ~ М-1921/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-2364/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации г. Пскова, Администрации Печорского района, Кятову Е.Ф. Яковлевой М.В., Щетневой Т.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.В. обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Псковской области, Администрации г. Пскова, Администрации Печорского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указано, что К.В. приходился сыном К.Ф. и К.А.., и супругом К.Л.

К.Ф. имел в собственности земельный участок, площадью *** кв.м. и площадью *** кв.м., а также одноэтажный дом с надворными постройками, находящиеся в д. К., К. волости, П. района, П. области.

**.** 2003 года К.Ф. умер, после его смерти фактически вступила в наследство его супруга К.А.

**.** 2005 года К.А. умерла, после ее смерти ее сын К.В. вместе с супругой К.Л. вселились в жилой дом, где стали проживать и пользоваться как домом, так и земельными участками.

**.** 2010 года умерла К.Л.., после смерти которой осталось наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***. Наследником имущества К.Л. являлся ее супруг Кятов В.Ф., который фактически принял наследство, так как проживал в квартире и нес расходы по ее содержанию.

**.** 2012 года умер К.В. При жизни К.В. было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество Васильеву А.В.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было разъяснено, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Поэтому истец просит суд включить жилой дом с надворными постройками, земельный участок, площадью *** кв.м., земельный участок, площадью 2600 кв.м., находящиеся в д. К., К. волости, П. района, П. области и 1/10 долю в праве собственности на жилой дом № *** по ул. Б. в г. Пскове в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти К.В.., умершего **.** 2012 года, и признать за Васильевым А.В. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после К.В.., умершего **.** 2012 года

Определением суда к участию в процессе в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Кятов Е.Ф., Яковлева М.В., Щетнева Т.В.

Истец Васильев А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Лебедева О.Л. исковые требования уточнила в части требований относительно 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение и просила включить в наследственную массу 1/20 долю в праве собственности на дом № *** по ул. Б. в г. Пскове и признать за Васильевым А.В. право собственности на указанное имущество. В обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Кятов Е.Ф. с исковыми требованиями согласился.

Представитель ответчика - Администрации Печорского района Виноградова О.В. исковые требования оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Яковлева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Щетнева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы наследственного дела № *** № ***, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что К.Ф. проживал с супругой К.А. в д. К., К. волости, П. района. К.Ф. на праве собственности принадлежал одноэтажный дом, с надворными постройками, и земельный участок, площадью *** га на основании свидетельства о праве собственности № *** от 10 декабря 1992 года (л.д. 17,24).

**.** 2003 года К.Ф. умер (л.д. 13), завещания не оставил. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, находящимися на земельном участке, площадью *** кв.м., и земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: д. К., К. волость, П. район, П. область (л.д. 19-23, 25-32).

Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Ф. являются его супруга К.А. и дети – Кятов Е.Ф. и К.В.

После смерти К.Ф. к нотариусу с заявлением об открытии наследства никто из наследников не обращался, поскольку в доме осталась проживать его супруга К.А.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик Кятов Е.Ф. подтвердил, что после смерти отца в доме осталась проживать супруга отца. Ни он, ни К.В. наследство не принимали.

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой Администрации К. волости, П. района из которой следует, что на день смерти К.Ф. в доме проживала и была зарегистрирована супруга К.А. (л.д. 17).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что К.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке, площадью *** кв.м. и земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: д. К., К. волость, П. район, П. область, в связи с чем считает факт принятия наследства после смерти К.Ф.., установленным.

**.** 2005 года умерла К.А. (л.д. 14), завещания не оставила. После ее смерти осталось наследство - земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный на нем жилой дом, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками и земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: д. К., К. волость, П. район, П. область.

Из пояснений в судебном заседании ответчика Кятова Е.Ф. установлено, что умершая К.А. приходилась ему мачехой. После ее смерти в доме в течение 2-3 месяцев проживал сын К.А.. – К.В. со своей супругой К.Л. Он обратился с заявлением к нотариусу, но до конца дело не довел, в доме не проживал, но следил за его состоянием.

Как усматривается из наследственного дела № *** после умершей К.А.., с заявлением к нотариусу обратился ответчик Кятов Е.Ф., указав, что наследниками по закону являются дети наследодателя – Кятов Е.Ф., К.В. и Ц.Н. но никому из наследников свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку ни К.В. ни Ц.Н. с заявлением к нотариусу не обращались.

Не смотря на то, ответчик Кятов Е.Ф. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, он в силу положений ст. 1142 ГК РФ право на наследство не имеет, поскольку сыном наследодателя не является.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что К.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии им наследства - жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке, площадью *** кв.м. и земельного участка, площадью *** кв.м. по адресу: д. К., К. волость, П. район, П. область, в связи с чем считает факт принятия им наследства после смерти К.А.., установленным.

**.** 2010 года умерла К.Л.., завещания не оставила. После ее смерти осталось наследство в виде 1/10 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 35).

Наследниками по закону первой очереди после смерти К.Л. являются ее супруг К.В. и дети – Яковлева М.В., Щетнёва Т.В.

Из наследственного дела № *** после умершей К.Л. следует, что после ее смерти к нотариусу с заявлением об открытии наследства обратилась только Яковлева М.В.

Вместе с тем, из справки о совместном проживании, выданной ООО от **.** 2013 года, усматривается, что на момент смерти К.Л. совместной с ней по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***, кв. № *** был зарегистрирован ее супруг К.В. (л.д. 36).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Представитель истец просил включить в наследственную массу 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение.

Следовательно, имеющаяся у наследодателя доля в праве собственности на жилое помещение должна быть разделена между наследниками Яковлевой М.В. и К.В. в равных долях, то есть по 1/20 доли (1/10 : 2).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что К.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день смерти проживал совместно с наследодателем, а после смерти нес расходы по содержанию жилья, в связи с чем считает факт принятия им наследства в виде 1/20 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***, после смерти К.Л.., установленным.

**.** 2012 года К.В. умер (л.д. 10).

При жизни К.В. было составлено завещание, которым он все свое имущество завещал Васильеву А.В., **.** 1968 года рождения (л.д. 41).

Однако оформить свои наследственные права истец не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Иных наследников, имеющих право на наследственное имущество, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В. входит жилой дом, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, находящимися на земельном участке, площадью *** кв.м. с КН *** и земельный участок, площадью *** кв.м. с КН ***, находящиеся по адресу: д. К., К. волость, П. волость, П. область, а также 1/20 доля в праве собственности на жилое помещение, общей площадью *** кв.м. с КН *** по адресу: г. Псков, ул. Б., д. № ***.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева А.В. удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, находящимися на земельном участке, площадью *** кв.м. с КН *** по адресу: д. К., К. волость, П. волость, П. область; земельный участок, площадью *** кв.м. с КН *** находящийся по адресу: д. К., К. волость, П. волость, П. область, а также 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью *** кв.м. с КН *** по адресу: город Псков, ул. Б., д. № *** в наследственную массу имущества, оставшегося после К.В., умершего **.** 2012 года.

Признать за Васильевым А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м. с надворными постройками, находящимися на земельном участке, площадью *** кв.м. с КН *** по адресу: д. К., К. волость, П. волость, П. область; земельный участок, площадью *** кв.м. с КН ***, находящийся по адресу: д. К., К. волость, П. волость, П. область; 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, общей площадью *** кв.м. с КН *** по адресу: город Псков, ул. Б., д. № *** в порядке наследования по завещанию Кятова В.Ф. умершего **.** 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.** 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке, вступило в законную силу.