Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 (2-1476/2021;) ~ М-1396/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-148/2022

УИД 25RS0013-01-2021-002368-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск         10 января 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.

при ведении протокола судебного заседания Шаталовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процюк М. А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> умерла ее мать ФИО2

При жизни и на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> ул. ФИО5 <адрес>. в котором проживала на основании договора социального найма.

<Дата> между ФИО2 и администрацией ПГО был заключен договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан во отношении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>. Указывает, что в силу юридической неграмотности, пожилого возраста не обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией перехода права собственности на квартиру. После ее смерти заводилось наследственное дело, Истец вступила в наследство получив неполученную пенсию и вклады умершей ФИО2, то есть фактически его приняла. В состав наследственного имущества не была включена квартира, поскольку право собственности на нее не оформлено. Согласно выписке из Единого государственного реестра, об объекте недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.ФИО5 <адрес> является Партизанский городской округ, дата государственной регистрации права <Дата>     Просит включить в состав наследственного имущества умершей ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>. Признать недействительной и прекратить регистрацию право муниципальной собственности, зарегистрированного <Дата>, признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Ответчика администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 9-3 в реестре муниципального имущества не значится.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ, предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексам.

Из части 1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина и обязанности.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием наличие право подтверждающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судьям до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Процюк М.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата> выданного Сучанским гор.ЗАГС.

Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации Дальнегорского городского округа <адрес>, следует, что ФИО2 <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

<Дата> между администрацией Партизанского городского округа и ФИО2 был заключен договор №___ на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно которого ФИО2 передана в личную собственность квартира на втором этаже общей площадью 70,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор подписан главой Партизанского городского округа и ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство. Согласно сообщению нотариуса ФИО6 заводилось наследственное дело №___.Заявление о принятии наследства подавала дочь Процюк М.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной по запросу суда на объект недвижимого имущества следует, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО5, <адрес> является Партизанский городской округ <адрес>, дата государственной регистрации <Дата>.

Из информационного письма КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от <Дата> следует, что в учреждении отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: <адрес>.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа ст.1153 ГК РФ, следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО2 ее дочь Процюк М.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что истец Процюк М.А. осуществляет уход за имуществом, обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и фактически вступив во владение наследственным имуществом, Процюк М.А. приняла наследства своей матери ФИО2, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на имущество матери в порядке наследования со дня открытия наследства.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания прав.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Процюк М. А.- удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, площадью 70,8 кв.м., кадастровый №___.

Признать за Процюк М. А., <Дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.ФИО5 <адрес>, площадью 70,8 кв.м., кадастровый №___.

Прекратить регистрацию право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>, кадастровый №___.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Бестфатор