Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2019 ~ М-422/2019 от 09.07.2019

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    о возвращении искового заявления

      02 августа 2019 года                                                                 г. Рыбное Рязанской области

      Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловьева Е.М.,

      рассмотрев исковое заявление (вх. №2701 от 09.07.2019г.) СПАО «Ингосстрах» к Киселеву Денису Юрьевичу о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации

           установил:

            СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Киселеву Д.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» порядке суброгации сумму ущерба в размере 57 927 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 937 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

           Определением от 11.07.2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 31.07.2019 года устранить указанные в определении недостатки, предоставить в суд заявление, соответствующее требованиями ст. ст. 131-132 ГПК РФ, указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования: точную дату дорожно-транспортного происшествия, время ДТП, место ДТП, ФИО водителей - участников дорожно-транспортного происшествия; ФИО собственников данных транспортных средств; основания управления транспортными средствами - участниками ДТП; какие пункты Правил дорожного движения РФ были нарушены ответчиком, в результате чего произошло ДТП и причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству; какие механические повреждения причинены застрахованному транспортному средству; устранить противоречия и указать точную дату выполнения работ по ремонту поврежденного транспортного средства, после ДТП с участием ответчика Киселева Д.Ю.

          Указать в исковом заявлении на доказательства, и приложить документы, подтверждающие:

- что все механические повреждения, отраженные в наряде-заказе образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя ФИО1;

-что объем повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отраженный в справке о ДТП и акте осмотра транспортного средства соответствует объему выполненных работ согласно заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ.

           Приложить к исковому заявлению Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора имущественного страхования КАСКО № AI 104490019 от ДД.ММ.ГГГГ.

           По смыслу положений ст.ст.3,131 ГПК РФ обращение за защитой нарушенного права в суд предполагает подачу заинтересованным лицом заявления в письменной форме, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда по электронной почте поступило ходатайство об устранении недостатков искового заявления, с приложением Правил страхования КАСКО, копии доверенности на ООО «Экспертный Совет», копии доверенности на представителя в порядке передоверия.

Однако, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены не в полном объеме, а именно: не представлено пересоставленное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.131,132 ГПК РФ, с копиями для вручения лицам, участвующими в деле, в котором были бы указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно: точная дата дорожно-транспортного происшествия, время ДТП, место ДТП, ФИО водителей - участников дорожно-транспортного происшествия; ФИО собственников данных транспортных средств; основания управления транспортными средствами - участниками ДТП; какие пункты Правил дорожного движения РФ были нарушены ответчиком, в результате чего произошло ДТП и причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству; какие механические повреждения причинены застрахованному транспортному средству; с устранением противоречий и указанием точной даты выполнения работ по ремонту поврежденного транспортного средства, после ДТП с участием ответчика ФИО1; с указанием на доказательства, и приложением документов, подтверждающих: что все механические повреждения, отраженные в наряде-заказе образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя ФИО1, что объем повреждений, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отраженный в справке о ДТП и акте осмотра транспортного средства соответствует объему выполненных работ согласно заказу-наряду от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                          определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. № ░░ 09.07.2019░.) ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -