Постановление по делу № 1-12/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-12/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Баево                                                                                                                  25 марта 2015 г.

Судья Баевского районного суда Алтайского краяКозлов Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Баевского районаФедосова-Никонова Р.В.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимых Хлопковой Е.А., Афанасьева А.Н.,

защитников адвокатов Архипова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18.03.2015, Кадничанского С.И., представившего удостоверение № и ордер № от 25.03.2015,

при секретаре Печатнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хлопковой Елены Александровны, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Афанасьева Александра Николаевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Хлопкова Е.А. и Афанасьев А.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В связи со сложившимся трудным материальным положением у Хлопковой Е.А. возник преступный умысел на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, она решила предложить Афанасьеву А.Н., работающему у ФИО5 скотником, совместно совершить кражу быка КРС, принадлежащего ФИО5, и, забив животное, попросить ФИО6 и ФИО7 сдать мясо в <адрес>, не сообщая им, что мясо добыто преступным путем.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по приезду в <адрес> Хлопкова Е.А. вызвала в веранду <адрес> Афанасьева А.Н., который в связи с осуществляемой им работой по уходу за животными имел свободный доступ в сарай, в котором содержатся животные, принадлежащие ФИО5, и предложила Афанасьеву А.Н. совместно совершить кражу быка КРС, принадлежащего ФИО5, и, забив его, продать, а вырученные деньги поделить, на что Афанасьев А.Н. сознавая, что Хлопкова Е.А. предлагает ему совершить кражу чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору, дал свое согласие.

Осуществляя задуманное, Хлопкова Е.А., введя ФИО6 в заблуждение, относительно принадлежности животного, попросила помочь увезти и сдать мясо быка КРС, якобы принадлежащего Афанасьеву А.Н., на что тот дал свое согласие.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Хлопкова Е.А., Афанасьев А.Н. и, не подозревающий о их преступных намерениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прошли в сарай, в который Афанасьев А.Н. имел свободный доступ в связи с осуществляемой им работой, расположенный на усадьбе <адрес> в <адрес>. Находясь в сарае, Афанасьев А.Н., действуя на основании единого умысла и достигнутой с Хлопковой Е.А. договоренности, одел веревку на рога быка КРС породы «Симментальская» возрастом 1 год 6 месяцев, принадлежащего ФИО5, и совместно с ФИО6 вывели его из сарая. Привязав похищенного быка КРС к автомобилю <данные изъяты> которым управлял ФИО6, вышеуказанные лица вывели его на окраину <адрес>, где его забили. Разделав тушу животного, мясо загрузили в вышеуказанный автомобиль, после чего ФИО6 и ФИО7, не подозревающие о том, что мясо добыто преступным путем, увезли его в <адрес>, где сдали. Вес мяса похищенного быка КРС составил 140 кг., по цене <данные изъяты>

В результате совместных, умышленных преступных действий Хлопковой Е.А. и Афанасьева А.Н., потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

Совершая вышеуказанные действия, Хлопкова Е.А. и Афанасьев А.Н. сознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и желали этого.

Своими действиями Хлопкова Е.А. и Афанасьев А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО5 в суд поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хлопковой Е.А. и Афанасьева А.Н. В обоснование ходатайства он указывает, что примирился с подсудимыми, они полностью возместили причиненный ущерб, чем загладили причиненный вред, поэтому просит прекратить уголовное дело, ходатайство заявляет добровольно.

Подсудимые Хлопкова Е.А. и Афанасьев А.Н. виновными себя в краже чужого имущества, принадлежащего ФИО5, признали полностью, возместили причиненный ему ущерб, они, защитники Архипов А.А., Кадничанский С.И., просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Государственный обвинитель Федосов-Никонов Р.В. полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, так как подсудимые не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим.

На основании п.3 ст. 254 УПК РФсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                    

Потерпевший ФИО5 заявил о примирении с подсудимыми в добровольном порядке, подтвердил, что они полностью возместили причиненный ущерб, загладили причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хлопковой Елены Александровны, Афанасьева Александра Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлопковой Е.А., Афанасьева А.Н. отменить.

Вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> считать переданным владельцу ФИО6

Взыскать в доход федерального бюджета судебные издержки по оплате вознаграждения адвокатам с Хлопковой Е.А. в сумме 1320 рублей, с Афанасьева А.Н. в сумме 924 рубля.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Хлопковой Е.А., Афанасьеву А.Н., потерпевшему ФИО5, прокурору Баевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующий                                                                               Козлов Е.А.