Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8279/2013 ~ Материалы дела от 05.06.2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-8279/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Чернецовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева Андрея Анатольевича к Рушанян Юрию Мегеровичу о взыскании суммы, -

УСТАНОВИЛ

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Подольского городского суда от 28.01.2013г. Рушанян Ю.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ тайное хищение чужого имущества. Рушанян Ю.М. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в том числе и с размером ущерба. Приговор Подольского городского суда от 28.01.2013г. вступил в законную силу. В результате преступления, Булычеву А.А. причинен материальный ущерб в размере 151 612 руб. 79 коп., состоящий из : сумка для ноутбука в размере 1000 руб., денежные средства в размере 100 000 руб., денежные средства на сумму 928 долларов США, денежные средства на сумму 500 евро, портмоне черного цвета стоимостью 500 руб., блокнот в обложке красного цвета «DiaryFacco» стоимостью 500 руб. Впоследствии Булычеву А.А. были возвращены вещи, документы и частично денежные средства, кроме 100 000 руб. До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб не возместил.

        Истец - Булычев А.А. в судебное заседание не явился, извещен(л.д. 10).

Ответчик - Рушанян Ю.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 9).

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

       Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что приговором Подольского городского суда от 28.01.2013г. Рушанян Ю.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ тайного хищения чужого имущества. Приговор Подольского городского суда от 28.01.2013г. вступил в законную силу.(л.д. 6-7)

На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Рушанян Ю.М. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Как указано в данном приговоре в результате преступления, Булычеву А.А. причинен материальный ущерб в размере 151 612 руб. 79 коп., состоящий из : сумка для ноутбука в размере 1000 руб., денежные средства в размере 100 000 руб., денежные средства на сумму 928 долларов США, денежные средства на сумму 500 евро, портмоне черного цвета стоимостью 500 руб., блокнот в обложке красного цвета «DiaryFacco» стоимостью 500 руб. Впоследствии Булычеву А.А. были возвращены вещи, документы и частично денежные средства, кроме 100 000 руб.

До настоящего времени ответчиком добровольно материальный ущерб в размере 100 000 руб. 00 коп. не возмещен.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ « Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба истцу на сумму 100 000 руб. 00 коп. установлена вступившим в законную силу приговором суда, который по правилам ч. 4 ст. 61 ГПК имеет преюдициальное значение для данного спора, исковые требования подлежат удовлетворению.

        Также подлежат удовлетворению исковые требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., возврате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., по правилам ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, указанные требования подтверждаются материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░., ░░░░░ 118 200 ░░░. 00 ░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-8279/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булычев Андрей Анатольевич
Ответчики
Рушанян Юрий Мегерович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
03.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее