Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2019 ~ М-1051/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-996/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при помощнике              Храмченковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Т.А. к Юрченкову Н.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Юрченкова Н.М. к Зениной Т.А. о разделе совместно нажитого имущества,

                    УСТАНОВИЛ:

Зенина Т.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Юрченкову Н.М. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что с <дата> года она стала проживать в доме ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Начиная с <дата> года, истица за счет личных средств, вырученных от продажи 4-х комнатной квартиры, а также кредитных средств понесла расходы на благоустройство жилого дома и земельного участка, значительно увеличивающие стоимость данного имущества. В период с <дата> г.г. на благоустройство дома потрачено <данные изъяты> руб., на реконструкцию крыши с учетом пристройки потрачено в <дата> г.г. <данные изъяты> руб., расходы на установку капитальной отапливаемой пристройки к дому (работы проводились в период с <дата>) составили <данные изъяты> руб., в браке приобретены бытовая техника и предметы домашнего обихода на сумму <данные изъяты> руб. На благоустройство земельного участка с <дата> г. понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб., в браке на сумму <данные изъяты> руб. На благоустройство дворовых построек с <дата>. понесены расходы в сумме <данные изъяты> руб., в браке в размере <данные изъяты> руб. В период брака за собственные средства истца был приобретен автомобиль «Фольксваген», который ответчик продал, а денежные средства потратил на свои нужды.

Просит суд взыскать с ответчика общую сумму вложений истца в жилой дом, включая реконструкцию крыши дома, в земельный участок и благоустройство дворовых построек, произведенные до брака, в размере <данные изъяты> руб.; общую сумму вложений истца в жилой дом, включая реконструкцию крыши дома, в земельный участок и благоустройство дворовых построек, произведенные в период брака, в размере <данные изъяты> руб.; общую сумму вложений истца в пристройку к дому, произведенные до брака и в период брака, в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Юрченков Н.М. предъявил встречный иск к Зениной Т.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Просит произвести раздел общего имущества бывших супругов,

- признав за Юрченковым Н.М. право собственности на цемент стоимостью <данные изъяты> руб., линолеум стоимостью <данные изъяты> руб., имущество для обустройства скважины стоимостью <данные изъяты>., стройматериал для установки забора стоимостью <данные изъяты>., кованное крыльцо с навесом стоимостью <данные изъяты>., тротуарную плитку стоимостью <данные изъяты>., гидроаккумулятор для водоснабжения стоимостью <данные изъяты> водный насос погружной стоимостью <данные изъяты>., являющимися неотделимыми улучшениями;

- признав за Зениной Т.А. право собственности на матрац стоимостью <данные изъяты> руб., шторы стоимостью <данные изъяты>., холодильник <данные изъяты>., телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., медицинский матрац стоимостью <данные изъяты> руб., кровать массажную стоимостью <данные изъяты> руб.;

Взыскать с Зениной Т.А. в пользу Юрченкова Н.М. денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере <данные изъяты> коп.

В производстве Смоленского районного суда Смоленской области находится гражданское дело по иску Зениной Т.А. к Юрченкову Н.М., Прохоровой Н.М. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка от 30.05.2019, заключенного между Юрченковым Н.М. и Прохоровой Н.М. недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата жилого дома и земельного участка в собственность Юрченкова Н.М.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве суда находятся два гражданских дела, заявленные требования связаны между собой, по данным делам имеется аналогичный состав участников процесса, суд находит целесообразным объединить их в одно производство для их правильного и своевременного рассмотрения и разрешения.

    Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ № <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 2-1290\2019).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░