Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-602/2015 от 16.10.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Раменское 26 ноября 2015 года

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.., при секретаре Карелиной З.А., рассмотрев жалобу Орехов В. В. на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Бочарова Н. И. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Орехов В. В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, -

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Бочарова Н. И. <дата> Орехов В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Установлено, что водитель Орехов В. В. <дата> в 22 часа 00 мин. на 10 км. <адрес>, д. <адрес> Московской управлял автомашиной марки <...>, с г/н <номер> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая походка, покраснения кожных покровов лица), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от <дата>. На основании протокола №<адрес> Орехов В. В. был отстранен от управления транспортным средством.

Орехов В. В. с постановлением мирового судьи не согласился, так как он принимал лекарство, а анализ крови у него не брали. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы, и изучив дело об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности и установлен факт совершенного Орехов В. В. административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании был допрошен инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Артемов С. А., который пояснил, что в <адрес> была остановлена машина на противоположной стороне дороги частного сектора, водитель убежал. Машина стояла на противоположной стороне дороги от деревни с приоткрытым окном и включенным двигателем. Они ждали когда вернется водитель. Вернувшись водитель пояснил, что он бегал за документами так как забыл их дома. Он вышел с тестем. Пока они ждали у машины, заметили, что окошко приоткрыто, из него пахло алкоголем. После того как они пригласили водителя к ним в машину для оформления протокола, салон заполнился перегаром. От освидетельствования на месте водитель отказался, сказал, что поедет только к врачу для его прохождения, так как он употребляет специальные лекарства, которые ему прописал врач. Данные лекарства имеют специфичиский запах алкоголя. Когда они его привезли в больницу, врач ему сказал, что от него исходит запах алкоголя изо рта. Когда они его везли назад, он сказал, что после смены выпил две бутылки пива. Около дома его встретил тесть и сказал ему, что если он пьет, то не надо брать машину. Больше пояснить ничего не мог.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, так как он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Выводы мирового судьи о том, что Орехов В. В., управлял автомашиной марки <...>, с г/н <номер> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая походка, покраснения кожных покровов лица), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, правильны и при назначении наказания мировой судья учел все смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства административного правонарушения, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Бочарова Н. И.И от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Орехов В. В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Орехов В. В. – без удовлетворения.

Судья: