Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4821/2020 ~ М-4142/2020 от 08.09.2020

Дело №

50RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 октября 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО5.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 179,30 рублей, из которых: 93 673,78 рублей - задолженность по основному долгу, 36 505,52 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 803,59 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец – ПАО КБ «Восточный», представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО2 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен ФИО2 кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 486,87 рублей, сроком до востребования, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО2.

В соответствии с ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО2, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 Кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний),телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО2 составляет 130 179,30 рублей, из которых: 93 673,78 рублей - задолженность по основному долгу, 36 505,52 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, признавая его арифметически верным.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 179,30 рублей, из которых: 93 673,78 рублей - задолженность по основному долгу, 36 505,52 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по ФИО2 обязательств, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного между сторонами ФИО2, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по ФИО2 потребительского кредита, подлежит взысканию с ответчика, а заявленные требования удовлетворению,

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 803,59 рублей.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 179,30 рублей, из которых: 93 673,78 рублей - задолженность по основному долгу, 36 505,52 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Н.<адрес>