Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-211/2015 ~ М-33/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-211/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 марта 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., с участием прокурора Карчевской Р.М., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Алхасова ААо к Мирзоеву ХФ о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Алхасов А.А.о. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Мирзоеву Х.Ф. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что приговором мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от <дата обезличена> Мирзоев Х.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <скрытые данные> УК РФ.

В результате преступных действий Мирзоева Х.Ф. согласно заключению эксперта истцу были причинены телесные повреждения, а именно закрытый перелом нижней челюсти слева без смещения костных отломков с травматическим отеком мягких тканей лица. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> истец находился на лечении у стоматолога, из-за отсутствия полиса медицинского страхования истец понес затраты на лечение, которые составляют <скрытые данные> рублей. Кроме того, ответчиком Мирзоевым Х.Ф. истцу причинен моральный вред, оцененный истцом в размере <скрытые данные> рублей.

Истец Алхасов А.А.о. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседание надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, поддержал исковое требование по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Мирзоев Х.Ф. в суде исковое требование Алхасов А.А.о. о взыскании расходов на лечение признал в полном объеме, не согласился с размером компенсации морального вреда.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что в результате причиненного вреда здоровью истец понес расходы на лечение в размере <скрытые данные> рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска следует принять, исковое требование Алхасова А.А.о. в части возмещения расходов на лечение удовлетворить.

    В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты от <дата обезличена> года., вступившим в законную силу <дата обезличена>, Мирзоев Х.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<скрытые данные> УК РФ.

Согласно приговору суда, Мирзоев Х.Ф. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье <скрытые данные> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья Алхасова А.А.о.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ, требованиями разумности и справедливости, принимая во внимание характер, объем и тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика суд считает, что с ответчика подлежит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Мирзоева Х.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в размере <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алхасова ААо к Мирзоеву ХФ о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Мирзоева ХФ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Алхасова ААо расходы, связанные с лечением в размере <скрытые данные> рублей, компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей.

Взыскать с Мирзоева ХФ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                            В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч