Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1387/2012 ~ М-827/2012 от 26.03.2012

№ 2-1387\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012 года.

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи – Ихсанова И.В.,

при секретаре – Зиновьевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № к Агапову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Агапову Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Агаповым Д.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства- кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5 % годовых.

Согласно п.п.24 п2 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со строчным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.п. 2.5. п.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу п.п.2.7 п.2 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

П.п. 5.9. п.5 кредитного договора указывает, что Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности.

В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ему неоднократно направлялись извещения с требованием необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.

П. 4.6. договора предоставляет истцу право досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ч.2 ГК РФ, требование о б изменении или расторжении договора должно быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен возврат долга- не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данное требование Заемщика не исполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Сбербанк России и Агаповым Д.Н. Взыскать с ответчика истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рубль. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что Агапов Д.Н. зарегистрирован по адресу Ижевск <адрес>, то есть в Индустриальном районе г. Ижевска. Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска

В судебном заседании представитель истца Столярова О.Ю. возражала против направления дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик зарегистрирован в Индустриальном районе гор. Ижевска по адресу: <адрес>.

Тем самым данное дело подсудно Индустриальному районному суду гор. Ижевска.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения №8618 к Агапову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту - направить по подсудности в Индустриальный районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                                 И.В. Ихсанов